本案中，被告刘某作为的经营者，依靠经营具有一定危险刺激性的“网红桥"吸引消费者游玩获取利润，不仅对高危风险的游玩项目未加强监管和防范，反而主动参与，增加危险性，是造成人身损害发生的主要因素，其作为经营者应当承担民事赔偿责任。

误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上述法律规定仅对于误工费的计算方式、标准进行了明确，但未对受害人有无超过法定退休年龄的身份进行限制。审判实践中，对于有无劳动能力的认定，原则上达到法定退休年龄可以视为丧失劳动能力，赔偿权利人在年满退休年龄的情况下主张受害人误工费的，一般不予支持，但其确有相关证据证明受害人事故发生前的收入状况及因事故的发生收入实际减少的，可以支持。

好意同乘也就是我们通常所说的“搭便车”，是一种善意施惠行为，其本质就是助人为乐，发扬互帮互助的友好社会风尚。好意同乘适用过错责任的归责原则，作为情谊行为并不能当然排除侵权责任，好意同乘者搭乘他人车辆并不意味着甘愿自担风险，不能认为搭乘人放弃遭受交通事故损害的索赔权利，驾驶员仍应履行好注意义务，遵守交通规则，谨慎驾驶，采取合理措施保护搭乘人，不能因为无偿而置他人生命、财产安全于不顾。驾驶员有过错的应对搭乘者承担赔偿责任，搭乘者本身有过错的应当减轻驾驶员的民事责任，搭乘者无过错的，可以适当酌情减轻驾驶员的民事责任。

发生交通事故后享受工伤保险待遇能主张误工费被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因被受害人获得社会保险减轻或者免除，该案中，黄某是否获得停工留薪期工资，均不影响其主张误工费损失，故对其误工费的主张予以支持。后保险公司不服判决，提起上诉，经二审法院审理，维持原判。

被撞后无关原因死亡 保险能否免赔残疾金被撞半年后因无关原因死亡，原先拟定的十年残疾赔偿金是否可以免赔？近日，随着南通市中级人民法院裁判文书的送达，这起机动车交通事故责任纠纷案落下帷幕，法院认为残疾赔偿金有固定赔偿标准和期限，尽管当事人因无关原因死亡，但并不免除侵权人对案涉交通事故致人伤残的赔偿责任，驳回保险公司上诉。

请老人锯树被砸伤身亡 是承揽关系还是雇佣关系承揽关系是承揽人以自己的设备、技术和劳力按照定作人要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的法律关系。承揽关系与雇佣关系的重要区别在于,承揽关系中定作人仅关心承揽人交付的劳动成果;而雇佣关系的当事人之间则存在身份上的管理、支配及从属关系。本案中，原告邹某自带工具完成修剪树木的工作，邹某向被告孙某交付的劳动成果是修剪后的香樟树，劳动过程中邹某不受孙某管理和指挥，故孙某与邹某形成承揽合同关系。

未经伤残鉴定就签订赔偿协议，该协议能否被撤销法院经审理认为，签订协议时，老刘尚未进行伤残鉴定，对自身病情缺乏准确判断，后被评定为十级伤残，按规定残疾赔偿金应为11万多元。即便考虑老刘责任因素，但其损失额与双方签订协议书赔偿额差距较大，利益失衡，当事人权利义务明显违反公平、等价有偿原则。故老刘要求撤销《双方协议书》，于法有据，法院予以支持。

判决后伤残等级提升再起诉 法院：残疾赔偿金应予赔偿前诉判决后，孙某病情未好转，伤情和伤残等级发生变化，其伤残等级加重的损害后果和交通事故存在因果关系，谢某和保险公司应对损害后果加重部分的损失进行赔偿，但前诉生效判决支持的残疾赔偿金应予扣减，遂判令谢某赔偿孙某因交通事故造成的损失34.5万余元，保险公司在保险限额内赔偿孙某因交通事故造成的损失34.4万余元。

路面遗留油迹，行人摔倒受伤由谁赔偿本案系典型的遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的侵权案件，按照《民法典》相关规定，应当由所有人或者管理人承担侵权责任。在日常生活中，驾驶机动车等车辆应当杜绝车窗抛物等危险行为，在遗失危险物品时，应当及时清理或者报警处理，以免酿成事故承担苦果。

店门口私设水泥墩，行人撞上谁担责公共道路的使用关系到公众的利益，在道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物，会对他人的安全造成不合理的危险。如造成他人人身损害，则应承担过错责任。所以发生在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品情况时，行为人应及时进行清理物品、设置防护设施及警示标志，防范风险隐患。