打架摔倒致残却将被打者告了

 打架摔倒致残却将被打者告了

作者：苏州市吴中区人民法院 陈俊生，本文仅供学习交流，如涉版权问题，敬请告知处理。

近日，吴中法院审结了一起男子替妻子“撑腰”打架致残的侵权责任纠纷案件。吉某在其妻子与武某发生冲突时上前为妻子帮架，期间摔倒致十级伤残。吉某遂将武某诉至法院，要求被告赔偿医药费等各项损失合计298171.64元。法院一审判决驳回原告全部诉讼请求。

2020年4月，吉某妻子刘某在菜场卖菜时与负责送菜的司机武某发生口角，刘某拿起身边的计算器、塑料凳砸向司机武某，武某躲开后退至车头位置。吉某听到吵闹后跑过来与武某发生冲突，吉某倒地致手腕骨折。经鉴定，吉某因外伤致右桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级残疾。

吉某称，当时其看到武某与其妻子吵架就过来劝架，但被手指向鼻子，便发生冲突抬脚踢武某的腿，后武某将其推倒，右手撑地受伤。

武某辩称，吉某妻子将塑料凳砸向自己，后继续拿塑料凳对其追打，还有一人抓住其左肩。吉某闻声而来后追打其退至车辆尾部，并用脚踢肚子，自己并未用手推武某。

吴中法院经审理认为，原、被告就受伤原因陈述不一，结合事态发展过程与事发当日的询问笔录，根据查明的事实，刘某使用物品砸向被告，被告一直后退至车头处，并未主动扩大事端。刘某想要捡起地上的东西继续砸被告，被告处于危险境地，原告小跑过来以后，用手指向被告的脸，用脚踢到被告身上，要对被告进行侵害行为。在此情况下，被告用手推向原告，并无其他多余动作，行为目的不在于伤害原告，而是阻止原告的踢人行为。被告为使自己免收原告的侵害，下意识推向原告阻止原告靠近，制止原告的伤害行为，属于正当防卫，防卫手段、行为并未明显超出必要限度。因正当防卫造成原告损害，被告不应承担赔偿责任。据此，法院最终判决驳回原告吉某的诉讼请求。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。