对父母履行较多赡养义务后还能否向其他兄弟姐妹追偿

对父母履行较多赡养义务后还能否向其他兄弟姐妹追偿

根据现行相关法律，并未明确规定在父母有多个子女的情况下，各子女应平均等额负担赡养费用，亦未明确赋予已经履行主要或全部赡养义务的子女，享有向其他履行赡养义务较少或未履行赡养义务的子女追索费用的权利。

一、案情简介

陈大与陈二系亲兄弟，早年间，陈大与陈二在父母的主持下分家，约定父亲陈某及祖母随陈大一起生活，母亲谢某及两个妹妹与陈二一起生活。大女儿在分家前已出嫁，两个小女儿在成年后也先后出嫁。近几年来，陈某因年迈经常患病并多次住院治疗，因随陈大一起生活，生病主要由陈大及家人负责护理；谢某也因年迈几次住院治疗，因与陈二一起生活，生病期间主要由陈二及家人负责护理。

2020年2月，陈某病故，陈大负责操办了丧葬事宜。2020年5月，国家按政策给予陈某的遗属一次性生活困难补助费、丧葬费、抚恤金共计47810元。在领取上述遗属补助时陈大认为父亲陈某生前与其一起生活，主要由其赡养，死后丧葬事宜也主要由其负责操办，故一次性遗属补助应全部归陈大所有。陈二不愿签字，陈大遂于2020年10月诉至法院，要求陈二承担父亲陈某历年来的医疗费、护理费、交通费及丧葬费等费用的50%。

二、法院审理

法院经审理认为，陈大作为陈某之子具有赡养扶助陈某的法定义务，从举证和出示的证据分析，无法证明陈某的医疗费全部由陈大一人支付，也不能证明陈二及其家人从未对陈某进行赡养，即使真如陈大诉称陈某生病期间的医疗费及死亡后的丧葬费已全部由陈大一人承担，陈某生病期间的护理也全部由陈大一人承担，此举也是陈大弘扬中华民族尊老敬老优良传统的善举，更是陈大履行法定义务的行为。但就现行的相关法律法规而言，并未明确规定在父母有多个子女的情况下各子女应平均等额负担赡养费用，亦未明确赋予已经履行主要或全部赡养义务的子女享有向其他履行赡养义务较少或未履行赡养义务的子女追索费用的权利，何况赡养本身是一个较为抽象和内容较多的概念，不仅包括了赡养费的给付、还包括平时的照顾等。

陈二已承担了赡养母亲谢某的主要义务，从某种意义说陈二也减轻了陈大赡养母亲谢某的义务，根据公平原则也应减轻陈二赡养父陈某的义务，故陈大诉请陈二负担陈某生前的医疗费、住院期间的护理费、交通费及死后的丧葬费等费用的50%无法律依据，不予支持。

声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。