北京诉讼律师团队 旗下网站
品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  

婚姻家庭律师 >> 律师观点

婚后父母出资购房,有借条,借贷还是赠与

日期:2016-12-30 来源:网 作者:网 阅读:32次 [字体: ] 背景色:        

婚后父母出资购房,有借条,借贷还是赠与?

[案情]原告季某与被告陆某于2013年7月登记结婚,2013年8月陆某父母向其转账70万元用于买房,2014年6月陆某与开发商签订购房合同并支付购房款,后房屋产权登记于原告季某和被告陆某两人名下。因感情不和,原告季某于2016年起诉要求离婚,双方就70万款项是否属于夫妻共同债务发生争议。举证期限内,被告方向法庭提交借条一份,证明买房时的70万元系父母向原、被告双方的出借款而不是无偿赠与。原告方认为,被告父母的出资是赠与,借条是被告在双方有了矛盾后离婚诉讼期间补写的,不应是共同债务。被告方则否认,认定为夫妻共同债务。经鉴定,借条的形成时间无法确定。

[分歧]审理中,合议庭形成两种意见:一种认为属于借贷行为,在当今房价房、离婚高的背景下,大部分父母持比较现实的态度,不愿意自己的积攒的大部分心血,在子女离婚时被另一方以分割共同财产为由分割出去,故本案应作为共同债务由双方偿还;另一种认为是被告父母对双方的赠与行为,父母为解决和改善子女居住条件而为子女买房出资,是基于双方之间的血缘亲情,一般并不期待子女支付相应的对价。因此,这本质上是以亲情为基础的赠与。

[评析]笔者认同第二种意见,理由如下:

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十二条第二款规定:当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。该条规定事实上推定父母出资性质为赠与,这一推定符合我国的国情,有深厚的社会基础,除非有证据证明父母有其他的意思表示。首先,本案中,被告陆某虽提交一份借条,但仍需对该借条的形成时间、原由进一步举证证明,以形成完整的证据链。其次,从中国现实国情来看,子女刚参加工作缺乏经济实力,无力独立承担高额的住房费用,绝大多数父母出资的目的是为了解决或改善子女的住房问题,希望子女过得幸福,而不是有朝一日要求他们偿还,父母借贷给女子买房的概率要远远低于出资赠与子女买房。所以,应由主张借贷关系这一低概率事件存在的被告陆某来承担证明责任,这也与一般人日常生活经验感知相一致。因被告陆某未能充分举证,故应排除被告父母出资时存在其他意思表示的情形,70万元出资款的性质应认定为对原、被告双方的赠与。

作者:刘雅娟,单位为如皋市人民法院。


热门Tag:交通事故律师婚姻家庭律师劳动仲裁律师合同纠纷律师北京公司律师北京合同律师北京离婚律师北京合同纠纷律师
特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。


 
13691255677