事实婚姻的构成条件及与同居关系的区别

[案情]
1972年，被告刘某某与翟某某结婚，并生养两子。1990年，被告李某某与王某某登记结婚，并生养一女。两被告是同村邻居，平时关系较好。1992年，刘某某自己办了个电套厂，聘用李某某为采购员。后，两人关系暧昧，1993年中旬经密谋后，刘某某带李某某背井离乡到朋友家，并谎称自己已与原妻离婚，李某某是新娶之妻。从此以后，两被告便公开以夫妻名义借住在刘某某朋友家，共同生活2年零4个月，且生养一子。1996年3月，刘某某原妻翟某某得知两被告下落，便向人民法院起诉。
[案例评析]
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定：“未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
本案两被告在1993年中旬之后即以夫妻名义共同生活，而且其以夫妻名义共同生活时，双方都符合结婚的法定条件，且，他们以夫妻名义同居的事实发生在前述民政部条例实施以前，所以，两被告的同居关系构成事实婚姻。
两被告之间的事实婚姻关系违反了一夫一妻的婚姻法基本原则。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。