正当防卫时间条件、限度条件的把握防卫人面临不法侵害，时间紧迫、情势紧张，不能苛求防卫人进行精准防卫，对不法侵害的结束时间、是否继续，作出准确的、分毫不差的判断，而应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，认为不法侵害有继续实施的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行。

在民警出示警官证并告知其拍摄应在三米之外后，仍用手机近距离拍摄民警，继续不依不饶与民警争吵，构成阻碍人民警察依法执行职务

以举报他人醉酒是否构成敲诈勒索公诉机关指控，2021年9月19日凌晨2时至5时期间，被告人艾某立在北京市平谷区某歌厅外，以被害人刘某涉嫌醉驾报警举报为由，向刘某索要人民币10000元，刘某不能当场支付，艾某立遂让刘某书写欠条1张。后刘某报警，艾某立撕毁欠条，未实际取得钱款。被告人艾某立于2022年9月27日经电话通知到案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。

根据驾校与学员之间的合同，驾校在提供教学服务外，还负有安全保障的附随义务，此义务根据诚实信用原则产生，违反该义务致使对方遭受损害，构成违约。同时，交通事故导致学员人身受到损害，构成侵权。根据民法典规定，学员可以选择要求对方承担违约责任或者侵权责任。需注意，行使其中一项权利后，损失得以弥补，就不能再行使另一项权利。

基于刑事《和解协议》建立的债务转让关系，当事人履行了和解协议约定的义务后，不能因公诉机关基于证据不足等原因终结案件，而否认《和解协议》和债务转让的效力

法定代表人越权代表公司在《保证合同》签字并加盖伪造印章，公司管理及风控存在过失，债权人对前述越权行为未尽审慎核查义务，《保证合同》无效，但公司仍应对《保证合同》所涉债务的不能清偿部分承担与其过失相应的赔偿责任

即使证实《还款协议书》加盖的公司印章系借款人伪造，仍需根据借款人对公司的占股情况和控制情况等判断公司是否承担责任及承担何种责任。

小区顶层露台漏水造成楼下业主财产损失，物业服务人是否承担责任？小区顶层露台漏水造成楼下业主财产损失，物业服务人是否承担责任？

口头传唤八小时内未询问查证，公安机关未能举证案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留，延长询问确认违法被申请人一审诉讼请求指的是非法限制人身自由，申请人提交的证据只能对证据形式的规定。根据行政诉讼法的相关规定，行政机关负有举证责任，应当提交证据和规范性文件。申请人提交的证据不符合法律规定，是无效证据。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。

违约方起诉解除合同，审理中应注意的要点支持违约方解除合同的诉讼请求，有利于破除合同僵局，实现实质正义，但须严格把握适用标准，即双方当事人对于合同履行已形成僵局，系争合同继续履行既非必要，也无现实可能，违约方不存在恶意违约的情形，若要求其继续履行合同，对其显失公平，而守约方拒绝解除合同，有违诚实信用原则，在此情况下，法院可以判决双方终止合同。