未来应收账款叙作保理业务受法律保护 保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供咨金融通应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。 当事人约定无追索权保理的，保理人应当向应收账款债务人主张应收账款债权，保理人取得超过保理融资款本息和相关费用的部分，无需向应收账款债权人返还。

继承从什么时候开始，错过了继承的时效怎么办《民法典》第1121条第1款规定：继承从被继承人死亡开始。据此，继承开始的时间应当以被继承人死亡的时间为准。被继承人的死亡既包括自然死亡(生理死亡)，也包括宣告死亡。被继承人自然死亡的，死亡的时间如何判断，一直存在争论，主要有脑死亡说、心脏停搏说、脉搏停止说、脉搏停止且心脏停搏说、呼吸停止说等观点。继承权纠纷提起诉讼的期限为3年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。诉讼时效期限，是法律规定权利人的民事权利受到侵犯时向人民法院申请保护的时间限制。《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

关于建设工程施工合同无效折价补偿规则探析民法典总则编第一百五十七条对民事法律行为无效的法律后果进行了总括性规定，民事法律行为无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和损失赔偿，规定“不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”可见，折价补偿系返还财产的替代责任方式。无效合同与无效法律行为之间存在种属关系，民法典第七百九十三条第一款将前述司法解释请求支付工程价款的表述调整为折价补偿，使得建设工程施工合同无效后果规则与法律行为无效后果规则之间的逻辑关系更为清晰。

民法典后，应收账款质押权人可向应收账款的债务人请求直接支付应收账款质权作为一种担保物权，其本质也属于一种变价权，即质权人就出质物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。律师提示在应收账款质押中，由于应收账款债务人承担的是一种直接金钱给付义务，应收账款未必适宜拍卖、变卖，因而质权人的优先受偿权一般表现为直接收取权，故此，在主债务人不履行到期债务时，质权人有权以自己的名义直接向应收账款债务人请求给付质押担保范围内的款项。

关于《民法典》的公序良俗原则在祖父母探望权保护中的适用探望权是依赖于身份关系而形成的权利，是亲权的延伸。祖父母对父母已经死亡的未成年孙子女尽了抚养义务，其定期探望的权利应当得到尊重，并有权通过诉讼方式获得司法保护。祖父母探望孙子女系人之常情，既符合探望权的价值取向，也符合我国传统家庭伦理及善良风俗。

关于债权转让对于债务人的约束问题合同法只规定了债权人让与其债权时应当通知债务人，没有对受让人是否有权通知以及该通知的效力如何作出规定；2、按目前学者广泛认可的物权变动模式，转让合同本身不能直接发生债权实际移转的效力，受让人既然不能通过合同直接取得债权，当然也不能以债权人的身份进行通知；3、转让合同本身具有相对性，债务人作为第三人无法了解真相，如果允许受让人通知，当转让不存在、转让无效或被撤销时，则可能给债务人带来清偿无效的风险。除非出让人追认或法院判决确认。另

关于债权受让人向债务人行使权利的正当性考查诉讼中，工会与债务人达成还款和解协议，请求法院制作调解书。按一般案件处理的原则，本案并不需要对案外的因素加以考虑。但法院在审理中发现，如果一旦按双方的和解协议制作调解书，无疑确认了双方的债权债务关系合法有效，相应地，公司工会债权取得的合法性也被确认，而因债权转让协议并未纳入到本案审理中，假如债权转让存在无效或可撤销的因素，调解书是否会给其他权利人造成权利行使上的障碍则不无疑问。

法定虚构债权债务怎么认定，虚构债权债务构成犯罪吗(1)该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，很多人都会说信任对方。(2)债权人往往是债务人的亲友。制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的第三人，非亲即友，绝对不会是普通合作伙伴;(3)借款金额较少，因为大额的借款难以说明其用途，小额借款可以以生活或急用予以搪塞。(4)如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途，因为虚假的陈述难以自圆其说，当事人不会画蛇添足;如果是合同之债，该笔合同所负债务一定是举债一方当事人亏本经营。

只要被执行人不履行义务，就都可以采取“失信”和“限高”措施吗为进一步加大执行力度，推动社会诚信体系建设，最高人民法院先后出台《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》两部司法解释，并联合相关部门，对被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入等方面进行联合信用惩戒；对被采取限制消费的被执行人限乘飞机、高铁，限制住宿星级酒店等措施。截止今年11月底，共有901万被纳入失信名单的被执行人，自动履行了生效法律文书确定的义务，取得了良好的法律效果和社会效果。

家门口、楼道口、胡同口安装摄像头，构成侵权吗摄像头装得好，能够起到防范安全风险、保护人身财产安全的正向作用;而装得不好，则极易诱发隐私权侵权和个人信息侵权风险，行为人可能需要承担相应的法律责任。我国法律并未禁止公民个人在其居住环境周围安装摄像头，但这并不意味着公民可以任性而为——未经他人同意，不得擅自摄录留存包含他人个人信息的视听资料。法官在此提醒大家：在确有必要安装监控设备以保障自身及家庭成员人身财产安全的情况下，如摄录范围超出自家区域，应征得邻居同意，以免影响邻里间的信任和睦，陷入侵权纠纷。