不动产登记的查阅主体之浅论关于不动产登记信息的查阅权主体，存在着“限制主义”与“开放主义”的分野。所谓“限制主义”指的是不动产登记信息的查阅权主体仅限于“权利人和利害关系人”，如我国《物权法》第十八条规定：权利人、利害关系人可以申请查询、复制登记资料，登记机构应当提供。

民事案件适用法律的局限性及解决的实践思考。那我们在判案中又如何衡量双方利益的大小，笔者认为就应该思考这类法的基本原则，诸如民法通则中的“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、“民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序”；有及合同法中的一些类似的规定。

我国P2P网络借贷存在哪些法律风险该模式中的B是指Business，企业，即一种由个人向企业发放贷款的模式。其特点是贷款金额高，一般来说，少则几百万，多则上亿。一般都有担保机构提供担保，由企业反担保。

P2P网贷所涉及的相一些法律问题《规定》分别对于P2P涉及居间和担保两个法律关系时，是否应当以及如何承担民事责任作出了规定。根据这项司法解释，借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网贷平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任

一单交通违章 两三百“好处费”可删吗据罗师傅供述，其是通过旁人介绍认识张某，当时其身边有很多同事和朋友存在消除交通违章扣分的需求，而张某身处办理交通违章的第一环节，对采集照片 的数量及增减握有极大主动权。罗、张二人一拍即合，以每消除一单交通违章记录收取200~300元不等的“好处费”为基础，搭建起了一条地下违法交易链。

购车购到“召回车”，未必想退就退本案的争议焦点为百旺长福公司是否存在欺诈行为。欺诈行为是指故意欺罔他人，使其陷于错误判断，并基于错误判断而为的意思表示之行为。构成欺诈行为必须具备四个条件

构建我国环境资源审判专家证人制度《环境民事公益诉讼解释》第十五条对于技术问题的举证和质证仍然坚持“鉴定人+专家辅助人”模式。无疑，“鉴定人+专家辅助人”模式具有专家中立性强、结论客观性强、费用低廉的优点，但却存在着对抗性不高、透明度不足、周期过长等不足

第四届企业破产法实务论坛综述在债务人以自有财产设定足额物保时，个别清偿不会对其他债权人利益造成损害，因为即使未进行个别清偿，该债权人仍然对担保财产享有优先受偿的权利，此种情形下的个别清偿不应撤销。

生活中有哪些习以为常的霸王条款消费者权益保护法第二十四条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

婚内债务未必都是共同债务吕布借款的目的和用途是为了经营钢材生意，从吕布与你2010年10月签订的婚姻财产约定内容看，双方约定了个人举债由个人负责偿还，且2010年10月起，貂蝉即与吕布开始分居。综上，吕布的借款并未用于夫妻共同家庭生活，虽发生在夫妻关系存续期间，但不能认定为夫妻共同债务。