债务人在什么情况下可以向受让人主张抵销

债权转让后，债务人可否对受让人主张对原债权人的抗辩权

债权人转让债权的,受让人会取得与之债权有关的从权利吗主债权发生转移时，其从权利原则上应随之一同转移，但该从权利专属于债权人自身的除外。随同债权转移而一并转移的从权利包括担保权和其他从权利。所谓担保权包括担保物权、保证债权、定金债权、押金债权、保证金债权等。所谓其他从权利包括利息债权、违约金债权和损害赔偿请求权等。

合同订立之后还可以变更吗《民法典》第543条规定，当事人协商一致，可以变更合同。

适用情势变更的程序要求是什么最高人民法院发布的《关于正确适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）服务党和国家的工作大局的通知》，明确要求各级人民法院对情势变更务必正确理解、慎重适用、严格适用程序，如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应当由高级人民法院审核，必要时应报请最高人民法院进行审核。因此，法官在审理案件需适用情势变更条款时，一定要注意经过审核程序，原则上以高级人民法院审核为主，高级人民法院认为必要时报请最高人民法院审核。

在当事人没有主张的情况下，法院可否依职权直接认定情势变更《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”

当事人通过实际履行行为可否变更合同内容《合同法》第三十六条规定：“当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。"《合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。根据尊重合同当事人意思自治原则，当合同双方均以行动履行了各自权利义务，虽与合同约定并不相符，但在不违反法律、法规强制性规定的情况下，应认定合同双方实际变更了合同义务。

周新与黄治国债权转让合同纠纷一审民事判决书本院认为，被告黄治国与湖南新轩新型建材有限公司签订的《产品购销合同》合法有效，且已经实际履行，被告黄治国尚欠湖南新轩新型建材有限公司货款未支付，应履行支付货款义务。湖南新轩新型建材有限公司与原告周新签订了债权转让协议，将其对被告黄治国享有的债权转让给原告周新，系双方真实意思表示，不违反法律规定，并已经书面通知债务人即被告黄治国，因此该债权转让协议已经生效，被告黄治国应该履行向原告周新偿还欠款的义务。

刘某某诉河北某某汽车贸易有限公司、贾某某债权转让合同纠纷民事判决书关于原告要求被告贾某某对被告某某公司应向原告履行的债务负连带责任的主张，原告称贾某某在经营中，作为法定代表人出资不实、个人财产与公司财产混同，被告贾某某不予认可，而原告对其陈述的事实未提供相应证据予以证明，因证据不足，故本院不予支持。

以交付预付式消费卡的方式付款，应视为债权转让预付式消费卡作为款项支付方式情形，应视为债权转让。嗣后因发卡人原因导致消费卡无法消费，在双方无特别约定情况下，支付消费卡一方对此并不负担保责任。