民间借贷合同中未明确约定利息咋办2015年9月1日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

杨某某诉河北某某汽车贸易有限公司、贾某某民间借贷纠纷民事判决书本院认为，根据本案查明的事实，庭审中两被告对被告华信公司给原告杨某某出具的借款金额30万元的收款收据及原告提供的中国工商银行牡丹另存卡（杨某某的）账户历史明细清单等证据的真实性无异议，本院予以确认，该证据可以作为案件定性的依据。依据上述证据证明的事实，足以认定原告杨某某与被告某某公司之间存在民间借贷关系，被告某某公司尚欠杨某某借款本金30万元尚未偿还事实存在。

邢某诉褚某、张某借款合同纠纷民事判决书本院认为，根据《内部员工借款合同》及汇款凭证，原告按照合同约定，向合同指定的账户汇入出借款，履行了合同约定的出借义务。因被告褚某为鑫妙膳厂业主，故原告与被告褚某之间借款合同关系成立。

刘某与赵某民间借贷合同纠纷一审民事判决书本院认为:被告和原告签订了还款协议，印证了双方借款关系的存在，确认了借款的利率及还款方式、违约责任，约定符合法律规定，原、被告民间借贷合同成立并有效。金融机构同期银行贷款利率为年息6%，民间借贷利率可达到银行贷款利率的四倍即24%，和原、被告还款协议中约定的年息20%相比，原、被告约定利息适当，符合法律规定。

杨某诉褚某、张某借款合同纠纷民事判决书本院认为，根据《内部员工借款合同》及汇款凭证，原告按照合同约定，向合同指定的账户汇入出借款，履行了合同约定的出借义务。因被告褚某为鑫妙膳厂业主，故原告与被告褚某之间借款合同关系成立。合同约定的借款期限于2012年7月21日届满，故被告褚某应履行向原告返还借款的义务。

邓江膺诉正信金业投资管理有限公司民间借贷纠纷民事判决书双方未明确约定还款期限，邓江膺可随时要求正信金业公司偿还上述借款，故邓江膺要求正信金业公司偿还借款本金3000000元并要求正信金业公司支付未偿还借款本金自起诉之日起即2014年6月19日，至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。

张晟伟与张汉铨民间借贷纠纷一审民事判决书本院认为，被告张汉铨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃在本案中的抗辩权利。合法的借贷关系受到法律保护，原告提交借款协议、转款凭证、收据证明原告向被告借款1万元，证据充分，故对原告要求被告归还借款本金1万元，本院予以支持。

原告薛某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案民事判决书原告诉称，2006年2月26日二被告从原告处借款人民币2万元，同年5月10日从原告处借款人民币1.05万元，共计借款3.05万元，原告每年都向被告催要，被告拒绝给付，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款3.05万元。

上诉人杨永林与被上诉人薛鹏民间借贷纠纷二审民事判决书原审法院认为:原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予确认。被告杨永林借款不还，不仅是失信表现，亦是民事违约行为，被告杨永林应履行偿还借款义务。

沈阳市大东区旭丰小额贷款有限责任公司与于洪波、李桂芬、于冬、于晓明、沈阳市五爱莎湾布艺商行民间借贷纠纷一案一审民事判决书