快递公司在运送货物时冷藏车因电力故障导致运输的生鲜食品变质，消费者吃了后发生食物中毒，该由谁负责

未告知新车瑕疵，使消费者陷入错误认识的，构成欺诈汽车经销商对于车辆外观瑕疵的维修未履行告知义务的，侵犯了消费者的知情权、选择权，使其陷入错误认识，属于故意隐瞒真实情况，构成消费欺诈。在消费者的要求下，经销商应承担车辆三倍价款的惩罚性赔偿责任。

是否当产品存在缺陷造成他人损害的，生产者就一定要承担侵权责任

产品缺陷导致的损害由谁承担责任消费者因产品存在缺陷而受到伤害的，消费者可以依据其实际情况选择生产者或销售者承担责任，至于在生产者或者销售者承担责任之后向相应的责任人进行进一步追偿的，属于生产者和销售者内部的责任分担问题。

订外卖吃出异物，该如何维权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第44条之规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。”

明知产品存在缺陷仍然生产销售而致人伤害的，消费者是否可以请求惩罚性赔偿

汽车所有人因汽车存在安全隐患被生产者、销售者召回的，由此产生的费用应由谁负担

关于销售已过保质期的食品是否构成经营者“明知”根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，涉案商品的出售日期已超过保质期，哪怕只有一天，也可认定为超出质保期限。应当认定该超市是明知其为不符合食品安全的食品

因为购买产品受到损害的可以请求什么赔偿侵害人可以按照该财产的现行价格将其折算成货币进行赔偿。对于人身损害的，它分为一般伤害、致残伤害和致人死亡三种情况，依据给受害人造成的伤害不同，侵害人按照法律的规定进行赔付。

生产厂家的“一经售出，概不负责”说法有法律效力吗不能以其“一经售出，概不负责”的提示而免除，这种免除商家法定义务的做法侵害了消费者的合法权利。因此，商家即便在显著位置标明“一经售出，概不负责”，消费者在购买其商品后发现相应的其应该负责的质量问题的，商家仍需承担责任，其事先的这种免责告示是无效的。