劝阻遛狗不拴绳反被起诉，维护公益的心不容辜负

微信群不是法外之地，言论不当要承担法律责任微信群等网络交往空间虽系虚拟空间，但绝不是法外空间，任何人在网络空间的言行都必须受到法律规制。现在，网络空间已成为人们日常交往不可或缺的重要途径，个人在网络空间的交往中应当秉持诚信、友善等社会主义核心价值观，严格遵守国家法律，尊重他人合法权益，共同营造一个干净、健康、安全、有序的网络环境，让网络空间更好地造福全社会。

求职者诉人力资源公司合同纠纷案求职时，面对信息不详的企业，可通过国家企业信用信息公示系统等网站查询，判断其真实性、合法性，还可以通过裁判文书网、全国法院执行信息公开网等查询企业的涉诉涉执信息。入职时还要仔细阅读劳动合同，尤其是其中关于试用期、劳动报酬、合同期限、违约金和社会保险等方面的细节，慎重签约，防范风险，保护自己的合法权益。

诉讼请求为给付金钱的，不应简单地以诉讼请求指向金钱给付义务而认定争议标的即为给付货币

原告违约之诉中请求精神损害赔偿 法院适用民法典新规予以支持游客张某在游玩过程中受伤，被告某生态农家乐作为经营者，未尽到安全保障义务，既可能承担侵权责任，又可能承担违约责任。在《民法典》施行前，当事人可以在侵权之诉中主张精神损害赔偿，但未明确是否可以在违约之诉中主张精神损害赔偿。而司法实践中，普遍认为违约责任的范围不包括精神损害赔偿。

云阳两夫妻吵架，丈夫一时冲动烧车获刑放火罪是指故意用放火焚烧公私财物的方法危害公共安全的行为。放火罪同投毒、爆炸、决水一样，是一种危害公共安全的犯罪，由于它危害性很强，不管放火人烧的是自己的东西还是他人的东西，只要危害到公共安全，就触犯了放火罪，依法受到刑法处罚。

夫妻闹离婚父母告还钱 法官“一箭双雕”巧解两案该民间借贷案件的承办法官樊亚琴认为这两起案子相互牵连，案情较为复杂，如果径直判决，不能妥善化解纠纷，也不能最大限度修复受损的关系，于是与办理离婚案件的承办法官一道，召集双方当事人会谈，力促双方达成和解。开始的时候，当事人双方情绪都比较激动，互相指责互不妥协，面对僵局，樊亚琴法官科学研判沉着应对，悉心进行释法释理，最终使双方当事人冷静下来，并自愿达成如下协议：郑女与解男自愿离婚，解男给付郑女80万元经济补偿金，其余款项周女士不再向郑女要求偿还，郑女对其他的夫妻共同财产也不再主张权利。这两起案子最终成功调解结案。

互联网群主将群成员踢出群组是否构成侵权当下互联网空间的交往日益频繁，对于互联网空间内群组成员之间的行为该如何评价？群成员是否可就其被群主强制移除群组的行为提起诉讼？从法理上看，上述两个问题主要涉及情谊行为与民事法律行为的区分以及对民法调整范围的理解。

杨某故意挑起矛盾，其后在争执过程中又率先动手，结果虽然受伤严重，却自行承担了主要责任。沈某本可以采取更为妥当的方式处理纠纷，而其怠于履行，也承担了一定责任。中国自古以来就有“远亲不如近邻”的俗语，邻里之间应该互谅互让，团结和睦，即使有矛盾，也应采取合法有效的途径来解决。本案的双方当事人未能恰当处理邻里纠纷，最终都造成了不必要的损失。

鉴定机构拒不出庭接受质询，鉴定费遭退回鉴定人出庭作证主要有两种情况：一种情况是当事人对鉴定意见有异议。此时，鉴定人应当出庭接受当事人的质询和提问，回答有争议的问题。另一种情况是人民法院认为鉴定人有必要出庭的。人民法院根据案件审理需要认为鉴定人有必要出庭作证，比如，鉴定意见涉及可能有损国家利益、社会公其利益或者他人合法权益的事实，涉及依职权追加当事人等。