遗嘱人当然可以变更和撤销自己所立的遗嘱，这是民法的意思自治原则在继承法中体现。这一点也为继承法所肯定，《继承法》第二十条规定：“ 遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”按照这个逻辑，第三份自书遗嘱应当是有效的，可法院却判决第二份遗嘱生效，问题出在哪里呢

代书遗嘱见证人有讲究除了近亲属都可以作代书遗嘱的见证人。但这个结论同样是不完全符合法律规定的。《关于贯彻执行<继承法》若干问题的意见》第36条规定：“继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。”可见，还有一些与继承人有特殊关系的人不可以作为见证人，如果选择了他们作为见证人，遗嘱同样无法正常生效。

浅议婚约财产纠纷及对策和建议婚前给付彩礼的现象在我国比较相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯，甚至还有着比较统一的标准并且礼金数额呈逐年上升的趋势。有的当事人为了给付彩礼，不得不全家举债，家庭生活苦不堪言，如果双方最终未能结婚，往往发生彩礼返还的纠纷。

浅析家庭暴力中的受害者应如何收集证据所谓的家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神方面造成一定伤害后果的行为。根据家庭暴力的各种不同表现形式，大致分为以下几种类型

离婚诉讼中涉及按揭房屋处理的三个疑难问题按揭房屋作为一种新类型财产，在离婚案件中对其进行处理时必然会面临普通财产所不曾遇到的难题及争议。虽然立法对于离婚时按揭房屋的处理目前尚是空白，但社会的发展与法律的滞后本就是一对永恒的矛盾，再成熟完善的法律法规也不可能为实践中出现的所有疑难问题提供现成的标准答案。本文在现行法律法规框架下，立足审判实践，对离婚案件中涉及按揭房屋处理的三个疑难问题进行探析，以达到抛砖引玉之目的。

夫妻双方签订的“忠诚协议”是否有效李某夫妇签订的忠诚协议有效。理由是双方签订协议系自愿、系其真实意思表示，属于处分自己民事权利的行为，应当认定为有效。且其提出的是具体的赔偿，而并非仅针对忠诚这一项起诉，所以不属于婚姻法解释中不予受理、驳回起诉的情形。

法定继承人能否作为遗赠扶养协议的扶养人遗赠扶养协议，是指公民（遗赠人、受扶养人）与扶养人或者集体所有制组织签订的关于扶养、遗赠的协议。我国《继承法》第31条规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。

继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于遗产分割前死亡的，遗赠人的继承人是否有权要求接受遗赠

遗产不足清偿债务时，缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人是否有权要求为其保留必要的遗产份额继承人继承被继承人的遗产，应当清偿被继承人所欠的债务，继承人在清偿债务时，应当坚持保留必留份原则。保留必留份原则，是指清偿被继承人的债务，应当为需要特殊照顾的继承人保留适当的遗产。

遗嘱执行人未履行职责导致遗嘱继承人受到损失，遗嘱继承人是否可以要求遗嘱执行人赔偿遗嘱执行人，即继承开始后执行遗嘱的人。我国《继承法》第16条第1款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。一般而言，现实生活中，遗嘱执行人的确定有三种方法：第一，遗嘱人在遗嘱中指定遗嘱执行人；第二，法定继承人为遗嘱执行人