第一百三十九条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
【解释】本条是民事诉讼中关于人民法院就部分已查清事实进行先行判决的法律规定。
原告向人民法院提起诉讼，可以有一个或者几个诉讼请求。在一般情况下，在一个诉讼中，在查明案件事实的前提下，应当以法律为准绳，对原告提出的全部诉讼请求作出裁判。但是，司法实践中存在这样的情况，案件的审理已经进行了一段时间，由于种种原因的限制，人民法院对于原告各项诉讼请求相关的事实，尚难以全部查清，不能一次对所有的诉讼请求作出判决。为了防止诉讼过分迟延，及时保障当事人的合法权益，如果对一部分请求的相关事实已经查明，而且就这部分诉讼请求又需要尽快判决，人民法院可以先就该部分作出判决，其他诉讼请求待相关事实进一步查明后，通过后续判决解决。比如，某继承案件，继承人甲认为在继承人乙处的房屋和其他财产均属被继承人的遗产，要求继承。人民法院经过审查，查明除房屋外的其他财产是乙的个人财产，不是遗产，但对于房屋是否属于遗产一时又难以查明。此时人民法院可以对除房屋外的其他财产先行判决，继续审理民事诉讼中关于房屋继承的请求。
就当事人的部分诉讼请求先行判决后，整个案件并没有结束，只是人民法院审判活动将集中在其他未决事项上。部分先行判决的法律效力与全案判决的效力相同，如果是一审的，当事人对该部分先行判决不服的，可以在判决作出后十五日内，就该现行判决向上一级人民法院提起上诉。
理解本条还要注意以下两点：
1．部分先行判决是为了及时保护当事人的民事权益，人民法院审理案件，可以进行先行判决的部分，是指在诉讼请求中可以独立分出的部分，或者是几个诉的合并审理，其中一个相对独立的诉求；而且要先行判决部分的事实必须已经清楚，如果该部分诉讼请求与整个诉讼请求密不可分，对该部分先行判决将会使其余的诉讼请求难以确定，就不能对该部分先行判决。
2．依据本条法律规定进行的先行判决并不是对全案作出的判决。没有判决的部分不是不管，而是仍然在审理中。所以就部分事实光行作出的判决，不会构成本次修改后本法第一百七十九条第（十二）项所说的遗漏诉讼请求的情况。对于全案判决出现遗漏当事人诉讼请求的情况必须予以纠正。在就部分已查清事实进行先行判决时，也要向当事人说明案件的其他部分仍然在审理中，以免发生误解，造成不必要的麻烦。
 | 京ICP120101号 |
