品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  

诉讼须知

同一争议事实以不同法律关系起诉,是否重复诉讼

日期:2016-03-28 来源:微信公号审判研究 作者:陈枝辉律师 阅读:2539次 [字体: ] 背景色:        

同一争议事实以不同法律关系起诉,是否重复诉讼

——同一争议事实,当事人以不同法律关系起诉,诉讼主体、请求相同,但诉讼标的不同的,不违反一事不再理原则。

标签:诉讼程序|重复诉讼|法律关系|诉讼标的

问题提出:原告以某一法律关系起诉后诉讼请求被法院驳回,针对同一争议事实,以不同法律关系为由再次起诉的,是否违反一事不再理原则?

处理意见:①《民事诉讼法》第124条第5项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”司法实践中,对违反一事不再理原则的把握,一般应从诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求等三个方面予以判定。即前诉与后诉在诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求等三方面存在一致,则违反一事不再理原则。②原告以某一法律关系起诉后诉讼请求被法院驳回,针对同一争议事实,以不同法律关系为由再次起诉的,前诉与后诉虽在诉讼主体和诉讼请求方面存在一致性,但所涉诉讼标的不同的,后诉不违反一事不再理原则。

实务要点:原告以某一法律关系起诉后诉讼请求被法院驳回,针对同一争议事实,以不同法律关系为由再次起诉的,前诉与后诉虽在诉讼主体和诉讼请求方面存在一致性,但所涉诉讼标的不同的,后诉不违反一事不再理原则。

案例索引:见《同一争议事实,当事人以不同法律关系起诉,是否违反一事不再理原则》(《民事审判指导与参考》研究组),载《民事审判指导与参考·民事审判信箱》(201404/60:259)。


特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。


 
13691255677