法院是否应该受理此案《中华人民共和国行政复议法》第30条第1款规定了公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地等自然资源的所有权或者使用权，应当先申请行政复议。

执行程序中当事人撤回申请后是否享有二次申请执行权在诉讼中，当事人为了实现自己的权益，往往在对方承诺同意履行义务后，采取撤诉来表示诚意，但并不由此丧失再次起诉的权益。在执行程序中，当事人的申请执行权虽为除权期限，但法律并没有规定在这一期限内不准许再次申请执行，如果剥夺当事人的再次执行权，是有失公平的，不利于社会秩序的稳定。

该案可否追加何某的妻子为被执行人黄某某放弃其它权利，是否包括黄某某放弃钱某担责，双方争论不清。对钱某是否担责在调解书中只字未提，案卷材料中也没有谈话笔录记载，更没有黄某某放弃钱某担责的书面意见。故调解书过于笼统，没有将双方当事人真实意思表明。在执行过程中，双方当事人达不成共识，执行人员也形不成统一的认识，难以执行。所以我认为：在执行中如查实何某确无财产可供执行，对本案应提起再审。

申请执行人须知申请执行人应该树立正确的执行风险意识。法院在法定的执行期限内严格遵守程序规定，正确、及时、穷尽地采取了法律规定可以采取的执行措施后，确因被执行人丧失履行能力而导致执行不能的，应由申请执行人承担执行不能的风险责任

如何申请执行除申请执行的期限外,当事人还需要明确要到哪个法院申请执行,依据我国有关法律规定,上述由法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书、调节书、裁决书及支付令的执行,由第一审法院执行，而其他生效法律文书的执行，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地法院执行。

关于网络查询、冻结被执行人存款的规定人民法院实施网络执行查控措施，应当事前统一向相应金融机构报备有权通过网络采取执行查控措施的特定执行人员的相关公务证件。办理具体业务时，不再另行向相应金融机构提供执行人员的相关公务证件。

最高人民法院公布五起有关失信被执行人名单制度的典型案例面向全社会统一公布失信被执行人名单信息，通过公开曝光的方式将被执行人的失信情况公之于众，减损了失信被执行人的名誉，迫使其为了恢复名誉而积极履行法律文书确定的义务，达到了促进执行的目的，取得了良好的社会效果。本案被执行人为恢复其商业信誉，主动向申请执行人履行了部分义务，虽然一次性履行全部义务存在困难，但其通过与申请执行人达成和解协议等方式，积极承担了责任和义务。

关于执行通知中直接变更申请执行主体的问题申请执行前，两申请人已同2234公司完成债权转让，并通知了债务人（即被执行人），是合法的债权人；根据《执行规定》有关规定，申请人只要提交生效法律文书、承受权利的证明等，即具备申请执行人资格，这一资格在立案阶段已予审查，并向申请人送达了案件受理通知书；1号答复适用于执行程序中依受让人申请变更的情形，而本案申请人并非在执行过程中申请变更执行主体，因此不需要裁定变更申请执行主体。

申请执行人执行异议纠纷案根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

人民法院执行工作相关法律规定汇编最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定最高人民法院关于委托执行若干问题的规定