男方有过错但为家庭经济贡献较大，离婚财产该怎么分？关于婚姻过错方面，陈某1在答辩状中承认存在婚外生子情形，足以证明陈某1存在《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第（五）项规定的情形，法院据此认定陈某1存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条的规定，夫妻共同财产的分配应按照照顾女方和无过错方的原则予以判决。在本案中，王某是女方，也是无过错方，符合该条文全部三条中的两条规定，应当在分配财产时对王某进行较大的倾斜，且陈某1应向王某支付损害赔偿金2万元。王某的相关诉请，法院予以支持。

婚前房产婚后加名 考虑实际出资不均分石某与周某婚后缺乏沟通交流，夫妻感情出现隔阂，双方已分居两年，感情确已破裂，应准予离婚。案涉房屋虽系石某母亲于双方婚前出资为石某购买，但在婚姻关系存续期间登记在双方名下，应认定为夫妻共同财产。综合考虑购房出资情况、双方婚姻关系存续时间、双方对离婚均有过错以及周某存在转移夫妻共同财产的行为等情形，遂判决：准予石某与周某离婚，案涉房屋归石某所有，石某支付周某房屋价值25%的补偿。周某不服一审判决，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

潘某与景某婚约财产纠纷案（彩礼返还）本案中，定西市中级人民法院充分考虑到案件当事人均处国家级贫困县农村，家庭纯收入低，所送彩礼金额过高，双方子女同居时间短等因素，在一审判决的基础上酌情提高彩礼返还额度，体现了法院对农村索要高价彩礼的行为进行必要司法干预的指引功能,对引导农村摒弃高额彩礼等不良风气具有积极作用。

夫妻约定共有房产归一方所有而另一方事后反悔的，离婚时房产权属如何判断?法院经审理认为，婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前可以撤销赠与。但本案《婚内协议书》是双方对婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产进行的约定，而不是一方将个人房产给予另一方的单纯赠与行为，双方签署协议后房产所有权归张女士所有，王先生不享有房产赠与撤销权。据此，法院判决北京房产归张女士所有，剩余贷款由张女士负责偿还。双方对此均未上诉，该判决生效。

能否刺破“夫妻公司”面纱要求夫妻股东承担连带责任，并不是以“夫妻关系”为判断要件

夫妻共同债务认定的立法演变分析设立有关夫妻共同债务认定的法律条款主要是为了解决离婚财产纠纷，而对于夫妻共同债务认定标准的不明确往往会导致法院无法平衡保护三方利益。有时候会侧重于保护债权人，有时候会侧重于保护债务人，有时候会侧重于保护非举债方，无论是侧重于保护哪一方，对另外两方而言都会显失公平。

同居后婚约解除返还彩礼案本案涉及的彩礼问题，在我区农村地区男女离婚案件中具有一定的普遍意义。在传统习俗看来，彩礼是婚前男方家庭送给女方的一份礼金或财产，没有彩礼，婚姻难以成立、难讲合理。结婚需给付女方彩礼是我国千百年流传的习俗，且正常的民间彩礼给付亦不为《民法典》所禁止。

给付高价彩礼 悔婚可酌情返还彩礼是男女双方以结婚为目的，一方按照当地习俗给付另一方的礼金及贵重物品。给付彩礼从本质上是以结婚为目的的附解除条件的赠与行为，一旦婚约解除则面临彩礼如何返还的问题，长期以来一直是司法实践中的难点。

离婚时隐瞒财产 十余年后被发现仍须分割夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，如无特别约定，依法均应为夫妻共同财产。在离婚分割财产时，双方应当主动诚信、实事求是地申报全部财产，以便依法公平分割。任何一方恶意隐瞒，既违背了民法典规定的诚实原则，也侵犯了配偶对共同财产享有的权利。民法典赋予了受损害方再次请求分割的权利，同时对于实施隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产行为的行为人，给予不分或者少分的否定性评价。

夫妻共有房产十万“卖给”儿子，法院确认名为买卖实为赠与夫妻共有房产十万“卖给”儿子，法院确认名为买卖实为赠与夫妻共有房产十万“卖给”儿子，法院确认名为买卖实为赠与