父母一方存在家庭暴力，离婚时孩子应判给谁从子女利益最大化原则出发，认为应以家庭暴力作为确定子女抚养权归属的首要考量因素，在受害方具备抚养条件的情况下，不宜判决施暴方直接抚养未成年子女，而应判决由受害方直接抚养未成年子女。该案例对于司法实践中，涉家庭暴力的子女抚养权归属问题的处理，具有指导意义。

子女抚养费不足以维持实际生活水平，是否可以要求增加根据我国《婚姻法》第三十七条规定，子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。当原告于某的需要发生了明显变化，原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的，即便此前父母离婚时已经就抚养费问题达成一致，于某也是可以要求增加抚养费的。

离婚时约定不付孩子抚养费，之后又想要怎么处理夫妻双方离婚，子女抚养问题是其中极为关键的环节，这不仅关系到夫妻双方能否妥善地办理离婚，更关系到子女未来的生活保障和健康成长。在司法实践中，经常会出现夫妻双方协议约定离婚后孩子由一方抚养，抚养费由抚养子女一方自行承担，另一方不承担抚养费。

能否以未给付抚养费为由拒绝对方探视父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，父母离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。而另一方有协助的义务，但父或母行使探望权的方式和时间应充分考虑子女的需求，不能给子女的身心健康带来不利的影响。

关于继承关系中继父母子女抚养关系的认定标准继子女与继父母是子女因其父亲或母亲再婚时与父或母的配偶之间形成的亲属关系，故继子女和继父母之间是一种姻亲关系。根据相关法律规定，继子女与继父母并不必然形成法律上的权利义务关系，继父母对继子女的遗产是否享有法定继承权取决于继子女与继父母之间有无抚养关系。

男子离婚后拒不交出孩子抚养权，法院审理认为构成犯罪法院经审理认为，被告人庄某峰犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判处被告人庄某峰犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

离婚协议中约定一方不需要支付子女抚养费的协议有效吗协议的约定并不排除子女在必要时向不支付抚养费的一方主张权利，该“必要时”应考虑抚养子女一方的经济状况有无恶化，子女的实际需要有无增加，客观的市场通胀因素以及另一方的经济状况等因素，只有在直接抚养未成年子女一方的经济状况无法满足子女的正常生活、学习所需而另一方又有给付能力时，才能在合理范围内支持未成年子女要求抚养费的主张。

新民法典规定关于“子女抚养”的21个法律要点人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。(《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》)

父母双亡，继父和祖父谁优先当监护人人民法院受理此案后，依照特别程序对案件进行了审理。该院认为：根据《婚姻法》第28条之规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”

离婚时约定不付孩子抚养费，之后还能追要吗虽然被告蔡某与原告蔡某鸿的母亲离婚时约定原告蔡某鸿的抚养费由其母亲全部承担，但该协议不能免除被告蔡某作为原告蔡某鸿父亲应尽的法定抚养义务。因此，原告蔡某鸿要求被告蔡某给付抚养费的诉请法院予以部分支持。