抚养费中能否约定违约金，不应当支持。违约金是《中华人民共和国合同法》中的条款，抚养费系人身关系，不适用合同法中的规定。抚养费的给付是基于身为父母的法定义务，而并非基于父母双方的协议，且违约金有一定的获利意义，而抚养费是对未成年人生活的保障，因此，抚养人不应以违约金的形式从子女的抚养费中获利。

养了多年的孩子不是亲生的，欺诈性抚养法院如何判，有这样一种情形——妻子因“婚外情”等出轨行为与他人生育子女后故意隐瞒，丈夫误将该子女视为亲生子女抚养，这类情形，通常被称为欺诈性抚养。本文从欺诈性抚养的定性、亲子鉴定、诉讼时效起算、责任承担等方面整理了相关裁判规则，供法律人参考。

什么情况下法院可判决一次性给付抚养费最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》8条规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。确定抚养费给付方式，应从最大化保护未成年人权益的角度出发予以衡量。子女抚养费目的在于保障未成年人的生存权益，探视权是父母的权益，若二者之间发生冲突，应优先考虑保障子女的权益。

离婚后子女的探视权如何执行《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定：“离婚后不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。”由此可知，探视权是指夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的一方按照离婚协议或法院判决，依法享有与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探视权是基于父母子女关系而享有的一种身份权。

前妻能以自己名义诉请前夫支付子女未成年时的抚养费吗根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。可见，获得抚养费的实际权利人是子女，有权起诉要求给付抚养费的适格原告主体也应为子女，而非抚养子女的一方。直接抚养子女一方以自己的名义向法院起诉另一方支付子女抚养费，属原告主体不适格。

离婚协议中关于子女抚养费支付的违约条款有效吗夫妻双方以离婚为目的而订立《离婚协议书》，其中约定不直接携带抚养子女一方逾期支付抚养费时应承担违约责任，支付违约金。一方在离婚后未依约支付抚养费，另一方要求其支付违约金的，法院不予支持。

隔代探望之（外）祖父母是否享有探望权，鉴于目前各方面对此尚未达成共识，可以考虑暂不在民法典中规定祖父母、外祖父母进行隔代探望，如与直接抚养子女的一方不能协商一致，可以通过诉讼由人民法院根据具体情况加以解决。

博小某诉博某抚养费案（抚养义务不能因父母双方的协议而免除）抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益，是以赋予未抚养一方法定义务的方式，努力使得未成年子女的生活恢复到其父母离婚前的状态。抚养费本质上是一种针对未成年人的保障，因此，抚养人不应以违约金的形式从子女的抚养费中获利。

什么情形下法院可以判决撤销监护人资格根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部联合下发的，2015年1月1日起施行的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第35条规定

一次性给付抚养费适用标准之浅析，为适应新时期下的经济社会发展，促进社会道德的提升，保护未成年人的合法权利，提高离婚、抚养类纠纷案件中的抚养费执行到位率。笔者认为，可以适当放宽一次性给付抚养费在审判实践中的适用标准，只要满足上述三个方面的条件，就应当适用一次性给付抚养费。