以票据交付借款合同生效时间的理解以票据交付借款，自借款人依法取得票据权利时生效。票据权利是证券权利，一般情况下，取得和行使票据权利，以持有票据为前提但票据权利的取得并不完全等同于票据取得，有些情形下，虽然持票人持有票据，但并不能够享有票据权利，只有持有票据并具备相应的法律要件，才能取得票据权利。以票据行为取得票据时，除具备一般要件外，还应具备相应的特殊要件，此种特殊要件总体上讲是指某一特定票据行为的有效要件。

民间借贷合同的行为人构成非法吸收公众存款罪合同效力如何认定，由于债权人并未与刑事犯罪人串通，对其犯罪的主观目的也不知情，双方也未就犯罪行为达成合意，故不存在为掩盖非法目的而以合法形式订立合同。另外，犯罪人通过欺诈手段与债权人订立民间借贷合同，损害的是债权人的利益而非国家利益，符合《合同法》第54条规定的可变更、可撤销合同民法上的欺诈与刑法上的犯罪常常发生规范竞合，若债权人未向法院要求变更或撤销，该合同仍然为有效合同笔者倾向于第二种观点。

如何正确理解“以合法形式掩盖非法目的”中的“目的”一是行为就其外表来看是合法的；二是作为一种表象的合同行为，其被掩盖的是一种非法的隐匿性；三是当事人明知或者应当知道其隐匿行为与外表行为不一致，具有主观规避法律的故意。

被代理人死亡后，代理行为有效的情形在可以合理期待代理人知晓代理权欠缺时，过失责任和无过失责任并没有区别。但是，在代理人不被合理期待能够知道代理权地缺乏时，过失责任和无过失责任似有分野：在过失责任下，代理人此时没有行为义务，自然不必承担责任；在无过失责任下，代理人仍然需要承担责任。

自己代理和双方代理的禁止规定自己代理是指代理人在代理权限内与自己为法律行为。在这种情况下，代理人同时为代理关系的代理人和第三人，交易双方的意思表示实际上是由一个人作出的，或者说交易行为是由一个人实施的。由于交易都是以对方利益为代价追求肉身利益的最大化，自己代理具有发生代理人为自己的利益牺牲被代理人的利益的极大危险。因此，为防止滥用代理权，除非事前得到被代理人的同意或者事后得到追认，法律不承认自己代理的效力。

法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后的法律后果民事法律行为无效时，为自始、确定、当然的无效，因此当事人若根据无效的民事行为变付财产，则其交付财产的基础也自始、当然、确定地不存在，因而受领人从接受财产开始时就欠缺受领的法律依据，理所当然应当返还。给付人对受领人享有物的返还请求权，在给付的标的物还存在的情况下，如果给付物为动产，给付人则有权请求受领人转移该动产的占有给自己，使得自己对该动产的支配恢复圆满状态；在给付的标的物为不动产的情况下，给付人除了有权请求受领人将该不动产转移自己占有外，如果该不动产已办理过户登记手续，给付人还有权请求受领人将该不动产登记于自己名下。

恶意串通的法律行为的效力恶意串通所订立的民事行为，是绝对无效的民事行为，不能按照一般的无效民事行为的原则处理，而是按照《合同法》第59条的规定，将双方当事人因该民事行为所取得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。

显失公平时成立的法律行为的效力显失公平行为的特点是：民事行为的内容对双方当事人明显不公平，一方承担较多的义务而享有较少的权利，而另一方享有较多的权利而承担较少的义务；获得利益的一方当事人所获利益为法律所允许的程度；受显失公平伤害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的汀立民事行为的行为。

基于重大误解实施的法律行为的效力根据《民法通则》第59条的规定，行为人对行为内容有重大误解的，可以变更或撤销民事行为。所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，而从事了民事行为。误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解（如出卖人误将某一标的物当作另一物），也可以是双方的误解（如买卖双方误将本为复制品的油画当成真品买卖）。

行为人可以明示或者默示作出意思表示意思表示由表示和意思两词组合而成，相应地，意思表示的构成可分为外部要素与内部要素。意思表示的外部要素即是表示行为，根据表示方式的不同，一般可分为明示与默示，特定情况下沉默构成意思表示。