合同仅有公司盖章而无相关人员签名，如何认定盖章行为是否确实出于公司的真实意思表示？在通常交易中，公司公章具有确认公司法人意思表示的效力，但并非公司法人的意思表示本身，在某些特定交易中，应当考察加盖公章时的具体情形，以便准确认定意思表示的真实性。在公司股东和公司之间的合同纠纷中，公司公章能否对公司产生相关确认效力，应主要结合公章保管使用、相关合同的形成过程和公司相关人员组成、签名等情况，审查盖章行为是否确实出于公司的真实意思表示。

未办理产权登记的房屋实际所有权人与房屋征收行为之间具有法律上的利害关系与开发商签订购房合同的房屋实际占有人，在没有证据排除被征收房屋所有权归实际占有人享有的情况下，即使该房屋未办理产权登记，房屋征收部门亦应当认可实际占有人对房屋所拥有的合法权益和实际所有权人的地位。房屋征收行为对房屋实际占有人的权利义务产生直接影响，房屋实际占有人与房屋征收行为之间存在法律上的利害关系，具有提起行政诉讼的原告主体资格。

第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要涉外商事合同的当事人之间签订的有效仲裁协议约定了因合同发生的或与合同有关的一切争议均应通过仲裁方式解决，原告就当事人在签订和履行合同过程中发生的纠纷以侵权为由向人民法院提起诉讼的，人民法院不享有管辖权。

谈谈刑事申诉案件的办理从最高人民法院本部和第二巡回法庭目前受理的刑事申诉案件看，不仅其数量每年都在增长，且积压量也越来越大，这其中还有很多刑事申诉案件是因为矛盾没有得到化解，当事人反复申诉多年，直至最后申诉到最高人民法院的。据统计，仅第二巡回法庭受理的刑事申诉案件，其中有不少都是短则三五年、长则十年八年的，甚至还有长达二三十年的，当事人在此期间反复上下奔波，有的当事人已经去各级法院申诉数十次乃至上百次，越级申诉、重复申诉和长期申诉现象特别突出。

从“证据表象”到“客观真实”——谈审判思维的转变主要还停留在对“证据表象”所可证明的事实进行审理的阶段，法官一般不愿相信当事人之间的陈述，而更倾向于采纳“证据”表面上所反映、所体现的“事实”，对证据的审查也是有板有眼，极其缺乏灵活变通；如严格按照有原件的予以采纳、无原件的不予采纳等等。

一审中未提出鉴定申请，二审中仍然可以提出该项申请！本期转载内容为最高人民法院审理的一起质押合同纠纷纠纷案件，最高人民法院明确：当事人在一审中不愿申请司法鉴定，未承担举证责任。二审法院可以重新确定举证期，由对方当事人申请鉴定。且申请鉴定属于当事人应有的诉讼权利，法律并未规定一审未申请鉴定的当事人不能在二审提出鉴定申请，其亦在二审规定的举证期限内提出鉴定申请，并未违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，故二审法院批准该项鉴定申请并无不当。

探索诉前鉴定 提升审判质效诉前鉴定与立案登记制度最终目标相一致。诉前鉴定的前提是双方当事人均同意，目标是通过鉴定结果及时立案、快速结案，最大化保护当事人的合法权益。这与立案登记制加快推动建设公正高效权威的社会主义司法制度，依法保障当事人行使诉讼权利的目标相一致。

江苏省消费者权益保护委员会与乐融致新电子科技（天津）有限公司消费民事公益诉讼案智能电视机开启时开机广告自动播放的，如智能电视生产者同时也是开机广告的经营者，其有义务向消费者明确提示该产品含有开机广告功能，并告知能否即时一键关闭。智能电视生产者对其生产销售的智能电视未提供即时一键关闭功能的，消费者权益保护组织为维护不特定消费者合法权益，提起民事公益诉讼，要求智能电视生产者提供开机广告一键关闭功能，人民法院应予支持。

有限公司向法定代表人借款，在司法实务中如何处理？但此种形式的借款存在较大的法律风险，极易成为个别股东钻法律漏洞的手段。由股东直接借款给公司，一方面可以减轻股东投资的风险，另一方面可通过税前扣除的方式降低经营成本、增加利润，但却极易成为个别股东钻法律漏洞的手段。

当事人因自身管理不当导致逾期提供重要证据而被采纳的，法院可作出罚款决定