因城中村改造违法强拆宅基地房屋的赔偿标准城中村改造中，涉案补偿安置方案由该村村委会制定，补偿安置协议亦在村委会与村民之间签订。法院在确认当事人可以获得的赔偿数额时，以其所得赔偿数额不低于同村村民根据涉案补偿安置方案所应获得的补偿利益为原则，同时考虑到其实际获得赔偿的时间滞后于其他村民获得安置补偿的时间，最终按照涉案补偿安置方案中的补偿标准确定的金额再行上浮一定比例确定当事人的房屋价值损失，并无不当。

户籍迁入本村未必就是本村集体成员，户籍未迁出的外嫁女未必不是本村集体成员

胎儿的损害赔偿请求权案原告吴佳在事故发生时尚是一个未分娩的胎儿。这一问题无论在理论界抑或司法实践中均有不同见解。本案确认了吴佳作为间接受害人的主体资格和赔偿请求权。主要理由在于：其实质是侵权纠纷中间接受害人基于抚养关系而产生的损害赔偿问题。

保证人死亡其继承人应否承担保证责任的三种观点及思维模式保证人承担保证义务，系源于其意思表示以及与债权人达成的意思表示一致，该意思表示的实质内容，是保证人为债务人履行义务、债务人实现债务提供担保；该意思表示的终极效果，对保证人而言，是在其拥有的财产上设定需履行担保义务的负担。如此，即使保证人死亡，其留下的遗产仍负有需要履行前述担保义务的负担。因而，保证人的继承人应当在继承遗产的范围内承担保证义务；当然，如果保证人的继承人放弃继承的，则不承担该保证义务。

网络评测中正当对比和商业诋毁的边界——中国某通信集团浙江公司与某科技（济南）公司不正当竞争案

平台算法机制下自动抢红包行为的司法规制——深圳某计算机公司、某科技（深圳）公司与杭州某科技公司、杭州某艺术公司不正当竞争案

应用软件APP名称标识的反不正当竞争保护——杭州某网络科技公司与杭州某电子商务公司不正当竞争案

以相对优势地位拒绝交易行为的正当性认定标准——杭州某商贸公司与广西某机器专卖发展公司不正当竞争案

“刷机”行为的性质认定及法律规制——广东某通信公司、东莞某科技公司与杭州某科技公司、深圳某科技公司不正当竞争案

平台生态系统的反不正当竞争法规制——深圳某计算机公司、某科技（深圳）公司与杭州某科技公司、杭州某网络公司不正当竞争案