赵某诉某企业营销策划有限公司隐私权纠纷案这是衡量公共利益与个人权益的重要标尺，即使是在抗疫特殊时期，个人隐私权仍然受到法律保护。该案贯彻落实尊重公民切身利益、保障公民合法权益的要求，充分彰显我国民法典的人民立场和人民主体地位。该案的宣判，对重大公共事件处理过程中如何平衡公民个人权益保障与社会公众利益维护，具有重要的示范意义。

施工承包单位对拖欠的农民工工资先行承担清偿责任法院审理认为，徐某等人已经按照约定提供了劳务，故陈某亦应按照约定及时、足额支付劳务费。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，甲公司作为承包单位，将工程分包给了不具备用工资质的陈某个人，陈某欠付农民工的工资，应由甲公司清偿。

张某、王某与天津自贸试验区某母婴护理有限公司侵权责任纠纷案本案涉及到违约责任和侵权责任的竞合以及月子中心等母婴健康服务行业侵权时的举证责任问题。近年来，月子中心等母婴健康服务行业迅猛发展，但法律法规、行业自律规范尚不健全，法院通过个案裁判的方式来解释法律、填补规范空白、引导行业健康发展显得尤为重要。

被监护人在侵权行为发生时未满18周岁，诉讼中已满18周岁，是否承担赔偿责任应当结合其是否具有经济能力予以认定

未经股东会或董事会决议，法定代表人签名并加盖公司公章的担保合同无效！公司出具的担保合同虽然有法定代表人签名，并加盖公司的公章，但是，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，担保合同应当认定无效。

融资租赁合同签订后，承租人以租赁物为出租人设定抵押权的，人民法院不得以所有权人和抵押权人为均为同一人为由认定抵押行为无效

情人之间的分手费属于自然之债，已支付的不再返还，未支付的不再支付从协议性质来看，男女之间基于“分手”而约定“分手费”并由此产生的债实际为法理上的“自然之债”，自然之债源自罗马法，根据一般学理通说，该债性质上属于不可强制执行之债，法律不赋予强制执行的效力。而且用“分手费”、“补偿费”的方式解决男女分手所产生的纠纷，实属社会“陋习”，有悖于公序良俗原则，亦与社会主义核心价值观相违背，不应受到法律保护。鉴于此，双方于2020年5月24日签订的《分手协议书》及《借条》均属无效。至于魏某玉结婚已否、汤某英对此是否知情，并不影响上述认定。

公司股东未实缴出资即转让股权，逃避债务，应在未出资范围内对公司债务承担补充清偿责任

顾客在超市自助存储柜丢失物品，超市赔偿与否？法律规定安全保障义务，是为了更好地保护社会公众的人身安全和财产安全。由于安全保障义务发生场合较多、责任主体的范围较广，所以不同的场所、不同的行业、不同的活动内容、不同的参与人群，责任人所负有的安全保障义务是不同的，无法事先完全明确其具体内容。

舒某某诉丽水市莲都区万象街道办事处等违反安全保障义务责任纠纷案疫情当下，街道办事处设置铁丝网，对小区实行封闭式管理的行为不会对社区居民安全行走安全造成隐患。在明知铁丝网系社区用于封闭管理的情况下，擅自跨越被其他居民踩踏变形的铁丝网摔倒受伤的行为与街道及社区未及时修复铁丝网之间不存在因果关系，街道办事处即社区对因擅自跨越疫情防控设施受伤后死亡的损失不承担责任。