逮捕是将被告人正式羁押，依法较长时间地剥夺人身自由的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》的规定，人民法院有权决定逮捕，人民检察院有权批准和决定逮捕。逮捕人犯必须具备以下条件：
1．主要犯罪事实清楚。
2．可能判处徒刑以上刑罚。至于事实上是否判处则在所不同。
3．采取取保候审、监视居住方法尚不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要的。
我国《国家赔偿法》中的错误逮捕仅指对没有犯罪事实的人错误逮捕的情况。包括以下几种情形：
1．根本不存在犯罪事实而却予以逮捕的。
2．捕错对象的。
3．逮捕后经讯问发现捕错了人或者不应当逮捕的，但却拒绝释放或延期释放的。
4．逮捕前认为存在犯罪事实，但逮捕后经侦查根本没有违法犯罪行为的。
5．公安局错拘，拘报后检察院没有核实就予以批准的。
6．人民法院判决无罪，但检察院仍坚持不肯释放被羁押的人的。
公安机关并未经检察院批准逮捕了有犯罪事实的人，虽然属于违法逮捕，但由于被逮捕人有犯罪事实存在，国家不承担赔偿责任。对符合逮捕条件，但正患严重疾病，或者是正在怀孕哺乳自己婴儿的妇女实行逮捕的，无论是否根据《刑事诉讼法》的人道主义规定使用取保候审或监视居住，因其犯罪事实的存在，也不发生国家赔偿。对并没有查清是否有犯罪事实的公民实施逮捕，是违法的，但只要在逮捕后查明其确有犯罪事实的，也不属于《国家赔偿法》中的错捕。只有在逮捕前后均未查清其有犯罪事实，才属于错捕，国家才承担赔偿责任。对于重大嫌疑人，从情理上分析可以推测其为犯罪，但苦于无证据不能定案，能不能视为错捕？应当视为错捕。因为没有证据证明他有犯罪事实，只能认为他没有犯罪事实，国家应当承担赔偿责任。明知公民存在轻微违法行为尚不构成犯罪，仍然对其实施逮捕的，是不是《国家赔偿法》中的错捕？应当属于错捕。因为，这种羁押是司法机关及其工作人员故意造成的，对这种羁押国家承担赔偿责任，与《国家赔偿法》第十七条第（三）项和《刑事诉讼法》第十一条第（一）项并不矛盾。至于明知公民的犯罪事实尚不足以判处徒刑却仍然对其实施逮捕的，是否认定为错捕，因涉及“可能判处徒刑以上刑罚”较难界定，宜按照《国家赔偿法》第十五条第（二）项的规定确定为国家不承担赔偿责任。
 | 京ICP120101号 |
