对《合同法》第158条合理期间如何理解

买卖合同纠纷在基层法院审理的民事、商事案件中占有很大比重，因此正确适用《合同法》第158条的规定就显得尤为重要了。我们在这里主要讨论一下第158条第2款的规定。在当事人之间没有约定质量、数量检验期间的情况下，《合同法》没有对数量或者质量违约的情形进行分类，也没有相应地规定买受人提出异议的期间，而是规定了“合理期间”。法院在审理具体案件时，就要针对不同的买卖合同，不同的标的物，不同的用途功能、不同的交易习惯、不同的数量或者质量违约情形，进行具体个案的分析认定。法官要遵循诚信、公平和保护交易安全的原则，行使自由裁量权。以下几个因素可以作为主要的参考点，用来判断买受人异议通知的时间是否合理。

第一点，根据买受人接受标的物的场合及占有的时间长短；

第二点，标的物对买受人的重要程度及其买受标的物的目的；

第三点，买受人是否受到意志以外的、不能克服的外界干扰、阻碍，导致买受人无法对标的物及时进行检验；

第四点，买受人可能发现标的物瑕疵的主、客观条件及难易程度；

第五点，非买受人自身原因导致标的物受损的情形。

在对上述情形综合分析后，当无法判断、认定买受人是在“合理期间”外提出异议时，就要认定买受人在“合理期间”内提出了异议，通知了出卖人。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。