夫妻双方仅在调解笔录中对于夫妻共同财产进行处分，未经审判人员审核以及双方签名捺印达成调解协议的，属于未对夫妻共同财产达成调解协议

夫妻双方仅在调解笔录中对于夫妻共同财产进行处分，未经审判人员审核以及双方签名捺印达成调解协议的，属于未对夫妻共同财产达成调解协议。

案件：易某云离婚后财产纠纷案

案号：（2022）京民申821号

来源：中国裁判文书网

北京市高级人民法院认为：

根据二审法院查明的事实，易某云及贾某平于2019年1月9日在法院主持下调解离婚，就双方调解离婚时尚不具备分割条件的共同财产，调解笔录中记载位于三亚亚龙湾国家旅游度假区龙溪悦墅第V127幢的房屋以及位于三亚市河东区红沙社区半岛蓝湾楼盘第21幢10层B-4-1007房屋归易某云所有，贾某平应当协助办理过户登记手续，双方仅在调解笔录中记录同意上述方案，并未形成经审判人员审核、双方签名捺印的调解协议。二审法院认为易某云及贾某平就诉争房屋的归属并未达成协议，综合考虑本案具体情况，按照照顾女方权益的原则确认分割比例，判决易某云享有诉争房屋60%的份额，贾某平享有40%的份额，符合法律规定，处理并无不当。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。