法律对第三者插足是如何认定的能否追究破坏婚姻关系“第三者”的法律责任感情属于道德调整范畴而非法律所能规范，第三者介入他人家庭的问题是道德问题，离不离婚是夫妻双方的事情，第三者充其量只是一个诱因，不能把夫妻感情破裂的所有责任都强加在第三者身上，并以此令其承担拯救家庭和损害赔偿的责任。

重婚罪是如何认定的受害方能否请求损害赔偿有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，这种行为包括两种情况，一种是以弄虚作假的手段骗取合法手续登记结婚，另一种是虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活在一起，形成了事实上的婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记结婚或者事实结婚）。

婚姻家庭律师解析重婚罪的法律特征 重婚罪的特征：客体是我国婚姻法规定的一夫一妻制度：客观方面表现为有配偶而又与他人结婚或明知有配偶而与之结婚的行为；主体为一般主体，主观方面为直接故意。 配偶的一方隐瞒事实真相，使无配偶的一方受骗上当而与之结婚的，或自己虽没有婚姻关系，但明知他人已经结婚，仍与他人结婚的，都构成重婚。无配偶的而与他人结婚，对其本人而言虽是初婚，但因其明知他人有配偶而与之结婚，就侵犯了一夫一妻制，成为重婚罪之共犯。

通过捉奸拍照方式取得的证据是否具有合法性 张女捉奸拍照的主观目的在于保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方。其次，该行为也没有违法，因为张女作为王某的妻子，有权知道其配偶与他人有不正当男女关系的事实，有权收集与该事实有关的相关证据。事后张女也未将照片进行恶意公布、流传，只是提供给法院用作主张自己权利的事实根据。因此张女捉奸拍照的行为是其丈夫违反夫妻忠实义务而付出的必要代价。虽然此时张女取证的权利与其丈夫的隐私权发生了冲突，但综合上述原因，并基于家庭伦理道德的考虑，此时张女私人取证方面的利益应优先于其丈夫（甚至包括婚外同居的李某）的隐私利益，法律应优先对张女的私人取证利益加以保护，法院依法认定该证据有效并保护了张女的合法权益是正确的。

重婚罪、虐待罪、遗弃罪等妨碍婚姻家庭刑事犯罪 有配偶的人在婚姻关系存续期间又与他人结婚。在司法实践中，对于有配偶的人与他人虽然没有登记结婚，但双方的确以夫妻名义共同生活的，也以重婚罪论处。虐待罪。主体只能是年满16周岁、具有责任能力的与受害人在同一家庭中共同生活的家庭成员。主观方面表现为故意，即明知自己的行为会给受害人造成肉体和精神痛苦，遗弃罪。在主观方面表现为故意，即行为人明知自己应当承担扶养义务而拒不履行。在客观方面表现为扶养义务人拒绝扶养没有独立生括能力的扶养权利人并且情节恶劣的行为。

关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚 新的《婚姻登记管理条例》（１９９４年１月１２日国务院批准，１９９４年２月１日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

教授养小三包二奶妻子如何处理，教授能受到法律的制裁吗 重婚的构成要件是两次的婚姻关系都存在，并且，重婚已经触犯了刑法，要受到刑罚的。“包二奶”和“养小三”在实践中认定模糊，如果是在离婚案件中能够认定，那么，算是违反夫妻的忠实义务，在分割财产上要受到惩罚或者无过错方可以要求过错方赔偿精神损失。更多的情况是，“包二奶”和“养小三”往往在道德的范围内受到谴责，无法在法律上受到制裁。

未办离婚手续与他人同居的法律后果 本案中小陈的认识是错误的。只要没有办理离婚登记，双方从法律上讲就一直是夫妻关系。分居满两年只是法院判决离婚的条件之一，并不是说只要分居满两年之后婚姻关系就自动解除。此外，根据我国婚姻法的规定，在正式办理离婚登记前，一方有跟他人同居事实的，无过错方有权请求损害赔偿。

婚姻家庭律师网如何认定重婚罪 李某的重婚罪依法不成立。《中华人民共和国刑法》中，规定的重婚罪是“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”。另外，根据相关司法解释：“新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日国务院批准，1994午2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

刑事法律中重婚罪的构成要件分析 乙女不构成重婚罪。我国《刑法》对重婚罪的界定是“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”，另据相关司法解释：“新的《婚姻登记管理条例》（１９９４年１月１２日国务院批准，１９９４年２月１日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”