是无效婚姻还是构成重婚罪被告人杨某的行为属于事实婚姻形态的重婚行为。重婚罪所侵犯的客体是我国一夫一妻的婚姻制度和公民合法的婚姻关系。所以，认定重婚行为，无论是法律上的重婚，还是事实上的重婚，都必须是行为人之间确实存在夫妻生活的实质内容，其形态和婚姻法所确认的法律婚、事实婚应当是一致的。从理论上讲，要判断行为人是否构成重婚罪，就必须判断这种婚外与人同居的行为是否体现一种婚姻关系。

婚姻登记效力、婚姻效力与重婚罪如果行政行为违法，对该被诉行政行为撤销后，将会侵犯到第三人的合法权益，且不具有可补救性，如何处理，《解释》中却未作规定。本案中，结婚证书被撤销后，将对张男与王女之间的婚姻效力的认定带来障碍，并会侵犯到王女的合法权益，况且，结婚证书被撤销后，行政机关没有任何措施可以进行补救。对于此种情况，《行政诉讼法》及相关的司法解释均未规定。

最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复

浅析重婚案件上升的原因及对策利用信息互联网络，严格规范婚姻登记工作。婚姻登记机关要增强婚姻登记工作的责任心，利用信息网络技术，准确地检索当事人的有关信息，提高工作的规范化水平，严格规范各项婚姻登记管理工作，避免因登记工作的疏漏而造成当事人重婚。

重婚行为应否成为配偶继承权丧失的事由 重婚行为破坏了配偶继承权产生的身份基础—合法的婚姻关系。法定继承权的产生总是基于一定的亲属关系。这里的亲属包括生物遗传学和社会学意义上的亲属。它泛指由血缘、婚姻所连接的一切具有血缘同源性、姻缘相关性的人与人之间的关系。配偶继承权的依据就是基于合法的婚姻关系所产生的配偶身份。

王某的行为是否构成重婚王某在主观上具有重婚的故意。离家出走后，其并不知道被宣告死亡。在此情况下，王某即明知自己存在合法有效的婚姻关系，并与刘某结婚，其在主观上具有重婚的故意。

何谓重婚重婚行为有两种形式：一是法律上的重婚，二是事实上的重婚。后婚在民政机关登记了的是法律上的重婚，后婚未登记的是事实上的重婚。

用假身份领取结婚证后再婚的应构成重婚罪根据我国《婚姻法》第十条第四款规定，“未达法定婚龄”是构成婚姻无效的情形之一。1997年，被告人安某在尚未符合结婚实质要件的前提下与梁某登记结婚，属于无效婚姻，同时其在人贩子的安排下使用假姓名结婚，如存在受胁迫的情形，婚姻关系的缔结非其真实意思表示，则上述婚姻关系又符合可撤销情形。也就是说，不管是从婚姻无效还是可撤销角度理解，被告人安某与梁某的婚姻关系都是存在瑕疵的。

与结过婚但未领结婚证的人结婚构成重婚罪吗重婚是封建主义婚姻制度的产物，在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济的今天，重婚现象已经出现，所谓“二奶”、“小三”已不稀见。如果两人同居，但明显只是临时姘居关系。随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是婚姻关系。

重婚分为法律上的重婚和事实上的重婚法律上的重婚是指前婚未解除，又与他人办理结婚登记手续而后构成的重婚。只要双方办理了结婚登记手续，不论双方是否同居、是否举行婚礼，都构成了法律上的重婚。事实上的重婚是指前婚尚未解除，未办理结婚登记手续却与他人以夫妻关系同居生活。重婚的主观要件是故意，客观要件是两个婚姻关系同时重叠在一起。