离异时自愿放弃名下财产 债权人能否成功维权《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

“见面礼”非“彩礼”范畴　不属于附解除条件的赠与合同赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。“彩礼”一般是指依据当地习俗，一方及其家庭给付另一方及其家庭的与缔结婚姻密切相关的大额财物。不具备上述特点的婚前财产赠与不构成“彩礼”。该案中，原、被告间的赠与合同合法有效。原告的赠与行为单纯寄托着原告对女儿婚姻的美好祝愿，并没有以男女双方登记结婚且共同生活为解除条件的意思表示内容。且“见面礼”金额较小，亦不能认定为“彩礼”，应属于原告对被告的无条件赠与。

妻子向亲友借款，丈夫是否需要共同偿还陆某本是杨某的初恋女友，后各自成家，又各自离婚，后重新恋爱，终成眷属。然再婚仅三年，双方却因债务纠纷对簿公堂。近日，启东法院审结了这三起民间借贷纠纷，依法判决陆某、杨某共同归还陆某的亲友三人借款本金合计68万余元，陆某支付其亲友按照年利率12%计算的相应利息。该三起案件双方均未上诉，现已经生效。

男方在分居期间贷款购置豪车，该笔贷款是否属于夫妻共同债务案涉《个人购车贷款合同》上虽有妻子杨某字样的签名和捺印，但在李某和杨某均否认该签名系本人所签，且在杨某申请笔迹鉴定的情况下，原告银行既没有提供合同签订时的音视频资料、证人证言等证据证明，又没有提供证据否定杨某所提交的比对样本上签名的真实性，且拒绝支付鉴定费，导致笔迹鉴定无法进行。

分手后女子搬走家具、丢弃男子用品 法院判赔在房屋交接过程中均未能善尽积极沟通及履行的义务，原告明知被告在不知晓密码的情况下无法进入房屋，但并未采取措施将密码告知被告，致被告换锁。原告发现门锁更换后并未联系被告索要密码，而是直接换锁，双方均存在过错，对于换锁费应各自承担一半。原告生活用品酌定五百元。以上各项损失合计一万余元由被告赔偿原告。法院根据相关规定，遂作出上述判决。

夫妻存续期间的船舶经营收益，离婚后如何分割关于原、被告主张的其他共同财产及债权债务问题，因双方均未提交充分有效的证据予以证实，不予采信，待原、被告有新的证据，可另行主张，原告陈某在本案中亦未有提交新证据证明被告满某1存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等情形，在此一情况下再次起诉有违一事不再理原则，待原告陈某有新的证据，可另行主张。

未办结婚登记同居后分手 法院判决适量返还彩礼该司法解释规定了未办理结婚登记手续是返还彩礼的法定情形，但未明确具体的返还数额。故在返还数额上，要充分考量男女双方共同生活时间的长短、彩礼数额以及家庭收入水平、彩礼使用情况等多种因素，对案情进行综合把握予以判定。

离婚财产分割协议能否变更当事人离婚协议中关于财产分配的协议，对男女双方具有约束力，除双方重新约定外，无符合重新分割条件的重大理由，当事人不得随意变更其中的条款。

夫妻一方购买股权所负债务是否属于夫妻共同债务，根据“共债共签”原则，涉案股权转让款并非基于夫妻共同意思表示所负，不属于夫妻共同债务。首先，曾某并未作为一方当事人在《协议1》中签字，并非协议相对方，与王某之间并不存在合同上的权利义务关系。其次，王某与曾某签订的《协议2》系双方为了办理工商变更登记签订的“阳合同”属于双方虚假行为，该协议不具有法律效力，对双方当事人不具有约束力。最后，《协议3》虽然有曾某签字，但是并无追认股权转让款为夫妻共同债务的明确意思表示。

离婚时无产权凭证的自建房屋不能分割所有权时，该如何处理离婚时双方对尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。法院综合考虑案涉房屋建造时双方的出资情况、一方在外租房所需费用情况，确定一方享有使用权，酌情另一方支付相应的补偿款。