当事人于一审中认可借条真实性，又在二审中对借条上的签字笔迹申请鉴定的，法院不予准许

当事人以人民法院未就时效抗辩权进行释明为由申请再审改判，人民法院不予支持诉讼时效抗辩权是当事人依法享有的抗辩权的一种，如果当事人未行使这一权利，法官不得在案件审理中主动援引法律有关诉讼时效的规定进行裁判，也不得在案件审理中就相关问题进行释明。当事人以人民法院未就时效抗辩权进行释明为由申请再审改判，人民法院不予支持。当事人在二审或者再审期间行使时效抗辩权，人民法院亦不应予以支持。

经催告当事人仍未交纳诉讼费，法院裁定按撤诉处理，诉讼时效是否中断当事人起诉后未依法缴纳诉讼费，经催告仍不缴纳，法院裁定按撤诉处理，不能引起诉讼时效中断。因为撤诉是当事人依其意思表示放弃因起诉而发生的法律后果的行为，是当事人对其诉讼权利的处分，按照诉讼法上的“撤回的诉，视同未起诉”的诉讼规则，不发生起诉的效果，自然也就不产生诉讼时效的中断。从诉讼时效的客体来看，其客体为请求权。请求权是相对权，必须向相对人送达才能产生请求权的效果。权利人向人民法院起诉或反诉本身，请求权的意思只是到达了法院，法院不是请求权的相对人，只是实现请求权的居中裁判者，而未经法定程序到达相对人时，不能视为当事人已经行使了请求权。当法院已向对方当事人送达诉状后，请求权的意思表示已经到达义务人。

一起因未注明归还的是哪笔借款引发纠纷的案件《中华人民共和国民法典》第五百六十条规定，债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行的规定。

仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼的处理原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告无法证明其占有涉案款项系偿还双方之前借款或其他债务的，应承担举证不能的法律后果，即在此情况下应当认定双方借贷关系成立并判决被告对涉案款项承担还款责任。

恋人之间发生的金钱往来能否认定为民间借贷被告提供原告向其索要钱款的短信记录，证明原告在索要钱款时存在威胁、侮辱、敲诈等情形。法院认为，根据该短信记录内容，原告在向被告索要2万元钱款过程中确实存在过激言语，甚至存在有违善良风俗的情形，但该短信是原告在被告答应于2018年春节给钱而又未给后发的，根据上述2017年10月6日被告同意给钱的微信回复前后内容，此时原告在向被告索要钱款时并无威胁、侮辱、敲诈等语言，被告同意给原告钱的微信回复是其自由意思表示。如被告认为原告此后的短信索款中存在相关违法犯罪情形的，可向有关机关另案要求处理。

民间借贷案件焦点问题5问5答借款年利率达到超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍后，当事人主张的借款合同约定的律师费用、诉讼费用等诉讼请求，还能否获得人民法院的支持

借款没有约定履行期限，诉讼时效期间应如何确定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行（但是应当给对方必要的准备时间），此种情形下，诉讼时效期间从债权人首次请求履行之日计算（包括但不限于起诉之日），并依据法律规定适用中止、中断等时效制度。

陈某与张某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。其中三被告虽然对案涉借款提出异议，但未提供充分的证据予以证明，因被告均是张某的继承人，且均未表示放弃对张某遗产的继承，故判决五被告在继承遗产的范围内归还陈某借款15万元并支付相应利息。

被告在主张保证期间经过的同时，不影响其提出诉讼时效抗辩被告在主张保证期间经过的同时，不影响其提出诉讼时效抗辩。由此，二审判决在被告一审期间并未提出诉讼时效抗辩、二审亦未提交新证据证明原告请求权已过诉讼时效期间的情况下，采纳被告的诉讼时效抗辩，对一审判决予以改判，有违司法解释规定，适用法律错误，应予纠正。