车辆买卖中，卖方故意隐瞒车辆真实情况是否构成欺诈

产品质量责任纠纷中的归责原则和举证产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身损害、财产损失或者有使他人遭受人身损害和财产损失的危险的，应当承担的侵权责任，包括产品生产者责任、产品销售者责任、产品运输者责任和产品仓储者责任。承担侵权责任的方式主要包括赔偿损失、消除危险、停止分割等。

家具交付验收后发现质量问题，是否还能维权？家具材质受制于检验方法等因素限制，甲公司难以在短时间内得出具有公信力的检验结果，因此，法院认定甲公司员工的验收仅是对家具外观及数量的检验，乙公司不能以检验异议期内甲公司未对家具材质提出异议为由，免除其质量瑕疵担保责任。

守卫食品安全 仅靠企业自我规制是不够的 政府必须托底食品安全法领域的自我规制手段具有弥补政府监管专业性不足和效率低下的重大作用。同时在类型上也发展出以标准与认证、流程监管、与第三方签订合同为代表的形态。中国新修订的《食品安全法》明确了自我规制的基本思路并确立了三种具体类型，有着中国食品安全治理的鲜明特征。食品安全治理中的自我规制也会面临民主正当性不足和政府不作为的潜在风险，需要我们在实施《食品安全法》的时候予以有效应对。

销售已过保质期的食品是否构成经营者“明知”观点一：保质期刚过一天，且保存在冰柜内，食品一般尚未腐坏。没有其他证据证明该食品已出现质量问题的情况下，不应对商家过度惩戒。观点二：食品销售者负有保证食品安全的法律义务，商家应每天对不符合安全标准的食品及时清理下架。已过保质期即已无质量保障，因认定为是不符合食品安全的食品。

网购产品出现质量问题，带货主播是否承担赔偿责任？本案是典型的通过互联网等信息网络销售商品的经营活动，如果买卖双方产生纠纷，应当适用《中华人民共和国电子商务法》第五十八条第三款的规定，消费者可以要求电子商务平台经营者承担先行赔偿责任，也可以直接要求电子商务平台内的经营者承担赔偿责任。本案中原告张某起诉要求A公司承担赔偿责任，于法有据，法院予以支持。

缺陷产品的进口销售商可直接向与其无合同关系的境外生产商主张权利

消费者网购商品后依据商家“十倍赔偿”的承诺提出赔偿主张的，不应依照产品责任纠纷确定管辖

网购商品有质量问题 选择“仅退款”还是“退货退款”？本案中，被告从电商平台购物后申请“仅退款”，提交申请时上传的照片证据无法看出原告出售的商品存在质量问题，同时被告并未出庭应诉也未进行抗辩，没有提交更充分的证据证明所购商品存在质量问题，故被告申请退款而不退回货物的行为，不符合民法典关于公平原则和诚信原则的规定，违反合同的契约精神。

直播间买到假包？法院：按照主播出售时所作承诺赔偿对商家来说，若对出售假货无特别约定，则在出售假货时应按照“假一赔三”进行处理。但当商家自愿加重自身的义务，该承诺因系商家自愿行为且有利于维护消费者的合法权益及优化营商环境，该承诺理应成为双方信息网络买卖合同约定的一部分，故商家务必要牢记“承诺不能随口做，一字一句值千金”。