品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
前沿学说专栏简介

前沿学说

  • 12个案例讲透刑民交叉的法秩序统一性原理
    日期:2024-08-14 点击:9次

    12个案例讲透刑民交叉的法秩序统一性原理在交易规则特殊或者存在长期交易惯例的场合,被害人应当自担风险,对于纠纷应当在民事领域解决;在权利义务关系特定化、清晰化的场合,可以不定罪。按照上述递进式检验逻辑,依次对行为性质不明的“难办案件”进行检验,可以最大限度地确保司法上少出错。

  • 论中国特色文化娱乐法的兴起与发展
    日期:2024-08-02 点击:10次

    论中国特色文化娱乐法的兴起与发展随着中国文化产业的蓬勃发展,文化娱乐领域法治水平的不断提升,文化娱乐法已然兴起并不断走向成熟。中国的文化娱乐法有其自身的鲜明特色,就其调整范围而言,包括文化事业和文化产业两大领域;就其法律原则来说,包括社会效益与经济效益相统一等四项基本原则;就其法律实践来说,主要包括行业监管、知识产权、人格权保护、投融资与保险等四个主要方面。未来的文化娱乐法将面临数字化、网络化、智能化时代带来的诸多挑战。

  • 滥用知情权的逻辑及展开
    日期:2024-07-28 点击:9次

    滥用知情权的逻辑及展开通过对知情权行使的原则设定、滥用权利行为的类型化以及建构滥用权利的测试标准等途径,抑制行政机构和司法机关适用权利滥用原则的自由裁量空间,从而实现对知情权的权利保障和抑制权利滥用之间的平衡。

  • 认罪认罚“程序从宽”的理论反思
    日期:2024-07-01 点击:6次

    认罪认罚“程序从宽”的理论反思若将程序的适用和变更视作可供交换的条件,极易诱使被追诉人主观上出现变相自我归罪、屈从型认罪认罚等现象。认罪认罚“从宽”内容的体系化构建应当坚持确定性、合目的性和可协商性原则,仍应坚守“正当程序”诉讼模式,如此才有可能破解因过分追求效率价值而产生错案的现实困境。

  • 行政复议前置的法理与适用
    日期:2024-06-20 点击:20次

    行政复议前置的法理与适用新行政复议法扩大行政复议前置范围,能够发挥行政复议化解行政争议的主渠道作用和公正高效、便民利民的行政优势,有利于过滤行政争议、节约司法资源。行政复议前置范围扩大的法理基础,在目标导向上指向行政复议主渠道定位所展现的理想追求,在逻辑前提上归因于穷尽行政救济原则所揭示的行政优势。据此,为推动修改后的行政复议前置制度的适用,应当厘清“未履行法定职责”的五种类型,明确“不予公开政府信息”的四种类型及其与“未履行法定职责”的关系,确立法律、行政法规复议前置设定权的设定标准,并辅之以严格的绩效考评等配套机制。

  • 受损型用人者合同责任与侵权责任竞合论
    日期:2024-06-13 点击:8次

    受损型用人者合同责任与侵权责任竞合论解释论层面下合同责任之无过错责任与侵权责任之过错责任各有其法理基础、历史背景与配置逻辑,从单一视角来看,二者都具有一定的合理性。在受损型用人者合同责任与侵权责任发生竞合的情况下,几种调整路径各有不同优势,解释论上应肯定几者的竞合。立法论上,受损型用人者合同责任与侵权责任规则应予统一。

  • 法秩序统一原理下未成年人保护制度的刑民衔接适用
    日期:2024-06-06 点击:8次

    法秩序统一原理下未成年人保护制度的刑民衔接适用在刑民责任界分中,应充分重视主观要件的作用,并在现行刑法的罪名体系框架内基于刑民一体化视野和最有利于未成年人原则,对行为是否构成犯罪予以实质考量,避免刑法在民事领域的过度介入。通过坚持民法优先原则,恪守刑法谦抑主义, 最大限度地实现人性民法与物性刑法的融合发展。

  • 人身损害赔偿司法解释的更新
    日期:2024-05-20 点击:17次

    人身损害赔偿司法解释的更新《人身损害赔偿司法解释》对受害人故意和重大过失、多数人侵权、安全保障义务、教育机构责任、雇主责任、承揽责任、无偿帮工责任、见义勇为者的补偿请求权、建筑物和物件损害责任、工伤保险与侵权责任的适用关系等重点内容也作出了解释。其中,违反安全保障义务的侵权责任,以及分别侵权行为、共同危险行为的责任承担规则都是首次得到明确规定。可以说,《人身损害赔偿司法解释》全面地回应了司法实践中人身损害赔偿相关的法律问题,强化了对人身权利的司法保护,对于正确审理人身损害赔偿案件具有重要意义。

  • 违约金司法酌减的依据及其限度
    日期:2024-05-10 点击:78次

    违约金司法酌减的依据及其限度充分考虑违约金约定与合同其他条款的关系,维护非违约方关于合同履行的全部合法利益,对超过本给付义务总额的违约金和不区分情形一揽子适用的违约金给予特别关注。私法并不当然排斥惩罚,在确定违约金应否酌减时,裁判者既应维护合同公正,也应重视违约金预防、惩罚违约行为及鼓励守约的社会功能。对于法律特别允许的惩罚性措施如定金约定等,原则上不应干涉或调整。

  • 侵权惩罚性赔偿中的过失相抵规则适用研究
    日期:2024-04-22 点击:52次

    侵权惩罚性赔偿中的过失相抵规则适用研究基于惩罚性赔偿的制度功能变迁,在其追求惩罚与威慑功能的今天,过失相抵于惩罚性赔偿中的适用不存在使被侵权人的损害无法得到完全填补的障碍,亦不致影响惩罚性赔偿制度功能的实现,具有正当性。同时,过失相抵适用于惩罚性赔偿能进一步保障对双方当事人的公平对待,符合民法公平原则的实质要求,具有必要性。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937