在肥料里做手脚致农作物减产，一经销商被判赔偿96万余元缺陷产品造成的损害，生产者和销售者对被侵权人成立的是不真正连带责任，对外被侵权人可以选择生产者或销售者承担赔偿责任，适用无过错责任原则；对内生产者（销售者）承担赔偿责任之后可以依据法律规定对销售者（生产者）追偿，生产者承担无过错责任，销售者承担过错责任。涉案生产商生产销售的是合格的肥料，但经销商私自添加农药的行为使得涉案缺陷产品导致了农户的损失且被行政部门定性为假农药，乙公司作为经销商，应对损失承担终局赔偿责任。

被告人王某娜、宋某琴、陈某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立，本院依法予以支持。案发后，被告人王某娜、宋某琴主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻或减轻处罚；被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。鉴于各被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，且均系初犯，可给予一定的缓刑考验期限。

销售超标电动车发生交通事故 一商家被判承担10%的赔偿责任被超标电动车撞伤后死亡，受害人亲属将肇事者和电动车销售者起诉至法院要求电动车销售者与肇事者承担赔偿责任，近日江苏如东法院审理一起交通事故案件，判决销售超标电动车的销售者承担10%的赔偿责任，肇事者承担90%的赔偿责任。

“盒马鲜生”“盒马生鲜”傻傻分不清楚 一海鲜店“傍名牌”被判赔被告店名中使用的“盒马”字样与案涉商标相同或部分相同，容易导致一般公众混淆其服务的具体来源，根据《中华人民共和国商标法》相关规定，其行为构成不正当竞争行为。

曾邀行家查验旧“奔驰” 声称交易欺诈难支持根据法律规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，才能认定为欺诈行为。本案中，飞驰公司曾称该车辆“大事故没有，小碰小擦肯定有”，说明其并未对案涉车辆的事故情况进行隐瞒，案涉双方签订的购车协议上并未明确约定交易的标的物排除事故车，更未约定事故车所涉事故的程度大小，且张梅购车时亦邀请专业人士万某到现场看车，并请他人试驾后确认了案涉车辆的车况才签订的购车协议。

糊涂员工加错油，加油站需赔偿《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中王某与加油站间形成了关于柴油买卖的合同关系，但交易过程中加油站向王某交付了汽油，导致车辆不能行驶且发生故障并产生了维修费用，加油站存在违约行为，应当赔偿王某的损失。

惩罚性赔偿or“牟利打假”应如何分辨原告在被告经营的店铺购买涉案商品，双方之间形成信息网络买卖合同关系，该买卖合同真实有效。根据商品销售信息显示，被告销售商品为散装茶叶，但被告在所售商品包装上的标签仅注明了商品名称，没有标明生产日期、生产厂家、生产批号等相关信息，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，其标签标识不全，不符合相关法律法规的规定。原告为此要求解除合同，退货退款，理由正当，应予支持。

六天内两次网购刀鱼馄饨21份，以标签不合格索赔十倍赔偿，法院怎么判

二手车里程数造假 法院判决：退一赔三促进二手车交易市场健康发展。消费者在购买二手车时，也要尽可能选择正规交易市场认证商户的认证车源，要求销售者签订详细的书面合同，明确车辆车龄、实际里程、主要配置等信息，并仔细查验车辆。如若发现信息不符、协商不成，可拿起法律武器维护自己的合法权益。

网购作为当今互联网时代方便、快捷的购物方式，给网民带来无数便利的同时，也暗藏诸多“陷阱”。在此，鹏法君提醒，在网购时应综合考虑商品品质、店铺信用、购买评价等因素，根据自身实际需要理性消费。在浏览商品时，可重点关注商家资质，查看商家的营业执照信息，是否具备合法经营的相关手续等。同时，要保存好购物聊天记录、支付凭证等电子数据信息，以便在发生交易纠纷时作为维权证据。