挂靠人对外买卖、租赁等情形下，如何认定合同的主体如果挂靠人以自己的名义对外签订合同，则权利和义务应当由其本人承受，不应当溯及基础的挂靠关系。无论挂靠方是自然人还是法人、非法人组织，发生争议时均应当由挂靠人作为民事主体独立对外承担责任，根据合同的相对性，不能因物的性质或物的流转方向发生变化而突破合同的相对性，让非合同相对人承担本应由合同相对人承担的责任，合同相对方也不得以材料、设备已用于工程建设而要求被挂靠方承担责任。

10台比特币挖矿机引发的经济纠纷，法院这么判比特币挖矿是一项具有极高风险的投资行为，有算力增加、币价下跌、国家政策等众多不确定因素影响，本案中，杨某委托周某从事比特币挖矿机设备购买和运行，后以投入回报不高等事由又委托周某对外出售上述挖矿机及其产生的比特币，并实际得款，周某就设备运行电费、矿池注册登录、挖矿机及其产生比特币的处置价格均事前向杨某作了披露和报告，双方就挖矿机的购买、运行和出售，双方的意思表示一致，期间产生的风险应当由委托人自行承担，故判决驳回杨某的全部诉讼请求。

一棵榆树引发的三年纠纷被告丁乙家所有的树木倾斜造成原告丁甲财产损失，应当承担赔偿责任。经鉴定原告的财产损失为2.7万余元，受损房屋为原告家的厨房，房屋受损之后存在安全隐患，导致原告无法在厨房内做饭，给原告的生活带来一定的不便，原告主张一定的伙食补助，应当予以支持，但在2018年8月份房屋坍塌之后，原告应当及时解决做饭问题，而原告诉称一直在饭店吃饭，并且花费6万多元，既无有力证明，也属于扩大损失，不应当由被告承担，本院酌定在房屋受损之后三十日内，被告按照每日100元标准赔偿原告的伙食补助，即3000元。该院最终判决被告赔偿原告损失以及伙食补助合计3万余元，一场持续三年的纠纷终了结。

“做贼心虚”虚假陈述 干扰司法秩序被处罚相城法院在一起返还原物纠纷案审理过程中，对作出虚假陈述的证人处以一万元罚款。虚假陈述行为违背了诚信原则。而诚信原则作为民法最重要的基本原则，被称为民法的“帝王条款”，是各国民法公认的基本原则。在《民法典》中也明确规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

因“风水”争执气到住院，赔偿责任如何认定本案中原告自身存在疾病是重大因素，赔偿责任的认定应充分考虑当事人双方的行为与损害结果之间的关系。法官提醒，在日常生活中处理矛盾，应心平气和地进行沟通协商，退一步不仅仅是海阔天空，更是为了保护自身的健康。

为保护秧苗被压插秧机下，受伤后谁来赔偿老刘因老李压坏秧苗而阻止其继续前行，双方发生争执，并在争执过程中因老刘不慎倒地，老李插秧机制动不及时以及未有效避让而导致老刘受伤。老刘作为成年人，应该能预见其阻拦在行驶过程中的插秧机前所面临的风险却依然以身阻拦；老李明知自己的插秧机无制动装置，在插秧机行驶时见老刘滑倒也未能有效避让，最终导致老刘被插秧机底部浮板所压。老刘、老李二人对双方间发生争执并最终致使老刘受伤后果的出现负有同等责任。

车辆停放生矛盾 大打出手上法院住院期间，陶某经检查为早孕，医嘱载明注意休息，加强营养，建议休息一个月。因与三被告对赔偿事宜未达成一致意见，原告陶某遂起诉至淮阴区法院，要求三被告赔偿医疗费、伙食费、护理费、误工费等3万余元。

瞒天过海怎敌我火眼金睛民间借贷案件审理过程中，法庭针对当事人的诉讼请求除要求当事人提交证据予以证实外，往往还要求当事人对部分细节进行合理说明,以此结合全案证据对待证事实进行综合判断。但现实生活中，却不乏当事人为了使其诉讼请求得到支持，会“量体裁衣”式的编造一套说辞并试图蒙混过关。

职业买手要求退押金 法庭调解化纠纷法院经查，原告系职业买手，即品牌公司的外围买手，经常往来于一些服装批发及零售业发达城市，在各服装商行挑选衣服款式，发货至有采购需求的品牌公司，促使该服装商行与品牌公司达成服装买卖合作。一般情况下，在样衣发货期间，买手自己垫付押金费用给服装商行，合作达成后服装商行需返还押金给买手。

失踪三年的船终于回来了此案经淮阴区人民法院审理，查实该船只由老陈从他人处购买，老鲍三人出售船只的行为侵害了老陈对船只占有、使用、收益的权利，老袁为善意取得的第三人，综合事实、相关证据等判决老鲍一次性赔偿老陈20万元。