借款人的配偶与借款人存在大量无法合理解释的转账时，认定借款为夫妻共同债务甲在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务金额大，笔数多，时间跨度长，甲和乙在婚姻存续期间购置巨额资产，且乙自认之前与甲共同经营小贷公司。根据生效判决中所涉甲的中国人民银行个人活期账户交易明细可知，甲自 2017 年 2 月 21 日至离婚前（ 2018 年 9 月 19 日甲、乙离婚）分多笔向乙转款 500 多万元，本案乙对甲该段时期为何转款给她及款项的性质均不能作出合理解释。据此认定案涉债务为甲与乙夫妻共同债务，由甲与乙承担共同还款责任。

姐姐拒绝弟弟探望失智母亲，法院：探望父母是义务也是权利尽管我国目前的法律没有直接规定子女对父母的探望权，但《中华人民共和国民法典》第112条规定：“自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护。”父母与子女之间的关系在婚姻家庭关系中至为重要。成年子女探望父母系基于血亲或拟制血亲关系而派生的自然权利，系自然人身份权的具体体现，应受法律保护。同时，赡养父母是中华民族传统美德，更是法律对于成年子女的基本要求。成年子女探望父母也是其对父母进行赡养、扶助和保护的一种表现，符合民法公序良俗原则。

无父无母，未婚未育，八十岁失智老人人身、财产何人照看，监护人何人来担意定监护制度，是指具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。该制度的确立起步于《中华人民共和国老年人权益保障法》，主要为老年人创设，创设宗旨是尊重老年人的自我决定权，让老年人有尊严地度过晚年生活，提前规划、慎重托付，为自己选择最合适、最靠谱的监护人，对失独、亲子关系恶劣以及有其他特殊需求的老人尤为有益。

农村常见法律知识之婚姻继承篇婚姻自由是我国婚姻制度的一项基本原则，是宪法和法律赋予公民的一项基本权利。实行婚姻自由，婚姻当事人有权自主自愿决定本人的婚姻问题，不受对方强迫或者其他人的干涉。订婚，也就是婚约，是指男女在恋爱过程中，双方 约定结婚的一种形式。我国民法典婚姻家庭编没有关于订婚的规定，因此，订婚不是法律规定的内容，订婚也就不包括在婚姻自由原则之内。

夫妻股东成立公司，案涉债务纠纷发生在双方婚姻关系存续期间，且因公司设立时未向工商登记部门提交分割财产证明，故二股东不能证明其个人财产独立于自己的公司，即不能证明公司财产独立与股东自己的财产，故法院判决股东双方承担共同付款责任。

《民法典》虽然未对“隔代探望权”作出明确规定，但是《民法典》第十条明确了处理民事纠纷的依据，按照我国的风俗习惯，隔代近亲属探望（外）孙子女符合社会广泛认可的人伦情理，不违背公序良俗。当前，随着家庭结构的变化以及父母工作压力的增大，许多（外）孙子女幼年都由（外）祖父母抚养照顾，期间形成了深厚感情。这种因特殊血缘关系、身份关系产生的特殊情感，不因父母离世而消失，因此，在特定情形下对失独老人隔代探望权予以保护具有合理性。

不在户籍地时，离婚诉讼在哪起诉根据民事诉讼法司法解释第十二条第一款，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。民事案件管辖一般原则是原告就被告，民事诉讼法及解释有特别规定的，适用特别规定。

遭遇家庭暴力时，应向哪个法院申请人身安全保护令根据我国反家庭暴力法，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。反家庭暴力法规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。

不履行抚养义务的母亲将被撤销监护人资格我国民法典构建的监护制度是以家庭监护为基础、以社会监护为补充、以国家监护为保障的监护制度。父母是未成年子女的法定监护人。法定监护自未成年人出生开始，且不受父母婚姻关系的影响。作为法定监护人，父母应当履行监护职责，保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和教育。当父母不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益时，人民法院可以依据有关单位和人员的申请，撤销监护人的资格，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。

“离婚损害赔偿”不同于“离婚经济补偿”。前者是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的，过错方应对无过错方的损失予以物质和精神损害赔偿的法律制度；后者是指对家庭义务承担较多一方的权利的救济和平衡，其需要在分割夫妻共同财产之后从另一方的个人财产或分得的夫妻共同财产中支取，方能体现“补偿”的功效。二者均需要以解除婚姻关系为前提条件，若人民法院判决不准离婚的案件，则不予支持损害赔偿和经济补偿。