浅析共同饮酒损害赔偿问题判决共同饮酒人承担损害赔偿责任，应当满足侵权责任的构成要件。如果共同饮酒行为侵害到他人的生命权和健康权，对行为的违法性，损害结果以及二者因果关系的认定应无异议。是否承担侵权责任的争议焦点在于共同饮酒人在案件中究竟有无过错。

浅议工伤保险赔偿和人身损害赔偿的法律适用工伤保险赔偿后，被侵权人仍有权要求第三人赔偿全部损失，但工伤保险基金有权加入诉讼主张医疗费。如未加入诉讼，则法院仍应就包括医疗费的所有损失判令侵权人向受害人赔偿。

交通事故赔偿与工伤待遇竞合，受害人可否主张“双赔”，交通事故赔偿与工伤待遇“双赔论”。持这种观点的主要依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该解释第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”

农村户籍在校生发生交通事故能否按城镇标准获赔原告系在城镇中学就读，虽其为农村户口，但其在学校生活的消费水平与城镇户口的未成年人的生活水平是一样的，而且其今后可能在城市生活，其将来的收入水平、消费与城镇居民相差无几，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。

遭同事微博诽谤能否要求精神损害赔偿

我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的构建我国的刑事被害人，特别是侮辱罪、诽谤罪、强奸罪、奸淫幼女罪等精神方面受害严重的被害人，精神损害赔偿一直得不到法律救济，这不由得让人深思：伤害已经产生，而真正需要解决的，和谐社会需要保证的，是抚慰工作的顺利开展。而在刑事附带民事诉讼中建立起精神损害赔偿制度，不仅符合诉讼经济原则，更公正合理地保护了受害人权利，也健全了我国法律体系。

浅谈刑事附带民事诉讼之精神损害赔偿第一，附带民事诉讼适用精神损害赔偿没有法律依据。立法明确界定了附带民事诉讼只能因遭受物质损失而提起，不包括精神损失，不应将精神损害赔偿扩大化。第二，附带民事诉讼毕竟与一般民事诉讼有所不同，它是以犯罪行为存在为前提的。第三，刑事犯罪造成的精神损害，应用刑罚加以惩处，而不是使用民事赔偿的手段，刑事处罚已包含了精神赔偿内容。

间接侵害婚姻关系的侵权责任害人配偶关于伤害其丈夫的行为侵害了其性权利，是有道理的，尽管性权利不是一个独立的权利，但是这种损害事实是客观存在的。尽管不能将这种行为认定为侵害婚姻关系或者侵害性权利的行为，但是对于这种损害事实应当考虑。可以在确定受害人的赔偿数额中，考虑其配偶的正当请求，增加赔偿数额，以体现对受害人及其配偶的人文关怀。

浅析死亡赔偿金的性质及分配死亡赔偿金并非死者的遗产。采用“继承丧失说”来解释死亡赔偿金，并不就意味着死亡赔偿金的性质就是死者的遗产。遗产所应表现的财产权益在死者生前已经为死者合法所有，并不是其死后所产生的。而死亡赔偿金请求权的形成及赔偿金的实际取得是发生在死者死亡之后，死亡赔偿金不能被认定为是遗产。

浅析人身损害赔偿案件中的后续治疗费问题后续治疗费包含因后续治疗确需的医疗费，以及所产生的必需的护理费、误工费、交通费和住宿费等费用。需要特别注意的是误工费的认定，如果因伤害导致残疾的，对于已经按照伤残等级支付了残疾赔偿金的，不应再计算，只能赔偿确实需要同往陪护人的误工费，因为残疾赔偿金的性质是对受害人应当得到而没有的收入的补偿。