反诉的成立条件

反诉的成立条件

作者：开封市南关区人民法院　汪来超

依照民事诉讼理论，反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

对能够构成反诉的诉讼请求予以合并审理，可以达到节约诉讼成本、提高诉讼效率的作用，但对不能构成反诉的诉讼请求也认其为反诉，则使案件的审理超出了基础事实关系的范围，并有纵容被告滥用反诉权的危险。一般而言，反诉要注意以下四点：１、反诉要以本诉为基础，没有本诉，就没有反诉。２、反诉必须与本诉有联系。３、反诉应在原告起诉后，人民法院作出裁决以前提出。４、反诉只能向审理本诉的同一人民法院提出。笔者认为，除了上述反诉成立的条件之外，反诉的成立还必须具备以下条件：

１．反诉一般只存在于请求之诉中，不存在确认之诉和形成权之诉中。确认之诉是确认某一法律关系的性质或某一权利的存在状态；形成权之诉是请求人通过法院行使法律赋予其的单方面的权利，不需要经过对方的许可和配合，这两种诉讼的性质决定了其内容的单一，法院可以通过审查请求人有无该方面的权利直接作出认定，反诉并不能使法院审查的范围增加，所以没有存在的意义。请求之诉的类型十分广泛，几乎囊括了所有的权利义务之争。当事人双方的关系并不是原告的诉讼请求所能概括的，尤其在双务合同中，双方存在互负债务的情形，针对被告提出的反诉，不仅能够全面看待当事人间的纷争，也有利于对本诉作出正确的判决。

２．本诉与反诉法律上的牵连性表现在建立在同一法律关系之上。本诉与反诉事实上的牵连性表现为虽不是同一种法律关系，但存在利害关系，反诉主张的权利可以吞并、抵销原告的诉讼请求，而且反诉的内容与本诉是同一的或类似的，合并审理符合诉讼经济原则。

３．本诉与反诉的标的必须是同一性质。既然反诉与本诉意在为某种程度的抵销，其标的必定是同一种类物，否则就无法一并判决。

４．反诉必须有证据支持。没有证据支持的反诉充其量只是反驳，除了对法官审理案件时的主观心证形成一定影响外，并不能使案件审理超出原告诉讼请求的范围有所增加，最终也无法得到法院的支持。对于那些没有提起反诉、却有反诉实质内容的反驳，如果其反驳内容超出了原告诉讼请求的审查范围，法院可以不予审理。