【案例】史某与龙某为同一村村民,两家素有矛盾。一日,史某牵着自家的牛去龙某家的地里吃庄稼。龙某得知后,拿来铁棒将牛打死。史某要求龙某赔偿,龙某不同意,称史某的牛吃自家的庄稼,自己才将其打死,自己的民法通则篇行为属于正当防卫,无须承担责任。龙某的说法成立吗?
【律师解析】龙某的说法不成立,其行为属于防卫过当,而不属于正当防卫。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。法律规定正当防卫的构成要件之一必须是防卫不能超过必要的限度。本案中,龙某发现史某家的牛在吃自家庄稼,用铁棒将牛打死,超过法律规定的必要限度,龙某要阻止牛吃庄稼,只需将牛赶走即可。龙某应当为自己的行为给史某带来的损害承担民事责任。
京ICP120101号 |