法院在向受送达人送达的邮寄单上未填写电话号码，邮政机关根据当事人户籍地址进行送达，不影响送达的法律效力

法院在向受送达人送达的邮寄单上未填写电话号码，邮政机关根据当事人户籍地址进行送达，不影响送达的法律效力。

案件：熊某刚、周某金融借款合同纠纷案

案号：（2020）最高法民申3323号

来源：中国裁判文书网

中华人民共和国最高人民法院认为，本案中，一审法院是在尝试实地送达、邮寄送达的途径无果之后，进行了公告送达。一审法院在向周某、熊某刚送达的邮寄单上确实未填写电话号码，但在邮政机关根据当事人户籍地址进行送达的基础上，上述送达方式并不影响送达的法律效力。在此之后，一审法院还根据《民事诉讼法》关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”之规定，进一步采用公告送达的方式向周某、熊某刚进行了送达，并无不当。此外，经本院核查，二审法院向周某、熊某刚邮寄送达时存在地址、电话填写错误等瑕疵，但之后亦依法进行了公告送达，客观上保证了送达的效果。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。