最高法：借款没有约定履行期限，诉讼时效期间应如何确定（注意5种情形）

最高法：借款没有约定履行期限，诉讼时效期间应如何确定（注意5种情形）

问题：当事人对合同履行期限未作出约定的情形下，如何确定诉讼时效期间？

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（以下称《诉讼时效制度的规定》）以及《民法典》关于诉讼时效制度的规定（详见本文“重点法条”部分），陈鸣鹤法律团队认为，除法律另有规定外，当事人对合同履行期限未作出约定的情形下，诉讼时效期间应按下列方式确定：

A.履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行（但是应当给对方必要的准备时间），此种情形下，诉讼时效期间从债权人首次请求履行之日计算（包括但不限于起诉之日），并依据法律规定适用中止、中断等时效制度；

B.通过补充协议能够确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；

C.不能达成补充协议的，但是按照合同相关条款或者交易习惯能够确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；

D.不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；

E.不能确定履行期限的，债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

最高法院在本案中认为，根据《诉讼时效制度的规定》第六条规定精神，双方当事人对案涉借款没有约定履行期限，诉讼时效期间应从出借人起诉之日起算。

最高法院之所以称系根据“规定精神”认定本案的诉讼时效期间应从出借人起诉之日起算，陈鸣鹤法律团队认为，其实质是根据本案的特定情况，尤其结合出借人请求借款人还款的具体情形，对《诉讼时效制度的规定》第六条规定作了扩大解释，并在此基础上得出适合本案的结论；因此，实践中绝不能根据本案的结论便轻易得出凡是在“履行期限不明确”或者“不能确定履行期限”的情形下，诉讼时效期间均应“从出借人起诉之日起算”的结论！而应具体问题具体分析，根据上述方式，做出正确判断。受学识所限，如果我们的观点错误的，诚恳接受大家的批评、指正。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。