如何认定夫妻共同债务案例分析

如何认定夫妻共同债务案例分析

【案情】

董某与王某在婚内经常发生争吵，经历离婚、复婚，但复婚后关系并未好转，最终两人仍选择离婚。在婚姻存续期间，王某因经营不善尚欠某公司20万元。经审查，王某常年在外做生意，家庭生活支出主要由董某负责。

【分歧】

关于本案中涉案债务是否应认定为夫妻共同债务有两种不同观点:

第一种观点认为,应认定为夫妻共同债务。理由为依据《民法典》第一千零六十四条第一款的规定，涉案债务发生在董某与王某婚姻存续期间，应当按夫妻共同债务处理。

第二种观点认为,不应认定为夫妻共同债务。理由是夫妻共同债务，是指婚姻存续期间，为维护共同生活的需要，或出于共同生活的目的从事经营活动所产生的债务。董某未参与经营，亦未分享因此带来的利益，且该涉案债务未用于其家庭生活中，故不属于夫妻共同债务。

【管析】

笔者同意第二种观点，理由有以下两点：

其一,“婚姻存续期间”和“用于共同生活”是认定夫妻共同债务的重要标准，其中“用于夫妻共同生活”更是实质性要素。之所以将是否“用于共同生活”作为夫妻共同债务本质要素，在于我国实行的法定夫妻财产制是婚后所得共同制。在夫妻共同财产制下，婚姻关系既是利益共同体，又是责任共同体，夫妻双方对任何一方在共同生活期间取得的财产享有平等的权利，对于因婚姻共同生活负担的债务也应当共同承担。此外, 《婚姻法司法解释(二) 》第二十三条的规定把夫妻共同债务界定为“用于共同生活”，根据体系解释原则和回溯。

其二, 若简单以“婚姻存续期间”作为认为夫妻共同债务的标准,必然会使配偶一方的利益受到巨大损害。因为在很多情况下，配偶尤其是妇女一方根本未参与家庭经营,也很难取得经营管理的话语权和控制权，而令其对另一方经营产生的巨额债务承担责任显失公平，并且会引发道德风险，导致债权人和举债方虚假债务损害配偶一方的利益。

综上所述，虽然王某所负债务是在婚姻存续期间产生的，但是未用于夫妻共同生活,不应认定为夫妻共同债务。

声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。