民法典中配偶以夫妻共同财产为限偿还夫妻债务，执行中如何确定被执行人财产

民法典中配偶以夫妻共同财产为限偿还夫妻债务，执行中如何确定被执行人财产

【简要内容】

2015.5.22日，李三向大斌借款50万元，借期一年，并出具借条。

李三与翠花原为夫妻，于2016.4.25日办理离婚登记。

后因李三逾期未还，大斌诉至法院。法院判：李三偿还大斌借款本息；翠花以夫妻共同财产为限对该笔债务承担连带清偿责任。

执行中，法院查封翠花名下103-203号房屋。

翠花不服，提出执行异议申请被裁定驳回。现提出执行异议之诉，要求解除对103-203号房屋的查封。理由为：该房屋系其单独所有，是其个人财产，不得强执。

经查，2012.4.19日，翠花签订《商品房买卖合同》，以60.8万元购买103-203号房屋，2012.6.1日前交付涉案房屋。当日由翠花父亲以向房产公司出具欠条形式支付房款，后如约全额支付。

2012.4.19日，翠花与李三夫妻书面约定，103-203号房屋为翠花的个人财产，并进行了公证。

2016.4.25日，翠花与李三登记离婚。在离婚协议书中，双方再次明确，103-203号房屋归翠花一人所有。

【本案焦点】能否解除对102-203号房屋的强执。

【法院认为】

案涉房屋系翠花通过购买所得，由翠花父亲支付房款，购房款来源非夫妻共同财产，且涉案房屋已明确为翠花一人所有，并经公证，故案涉房屋并非翠花与李三的夫妻共同财产。

现翠花与李三已登记离婚，且法院判决“翠花以其与李三的夫妻共同财产为限共同偿债务”，103-203号房屋不属于夫妻共同财产，故法院对涉案房屋不应予以查封。

【法院裁定】解除对翠花名下的103-203号房屋的查封。

总结：实务中，对于夫妻一方对外举债被认定为夫妻共同债务的，一般由夫妻双方共同清偿，不区分责任财产的范围，但这样的判决结果与夫妻法定共有制相悖，无形中加重了配偶一方的清偿责任。但，也有判决明确配偶一方以夫妻共同财产为限承担共同清偿责任。

声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。