借条能否作为返还彩礼的依据案例解析

借条能否作为返还彩礼的依据案例解析

【案情】

谢某某与周某经媒人介绍相识，订婚时谢某某给付了彩礼款188000元并购买了金银首饰。订婚之后，双方开始共同生活。因谢某某与周某之间出现矛盾，为了断双方关系，周某遂向谢某某出具借条，承诺还清谢某某244000元。谢某某催促周某返还彩礼未果，双方由此发生纠纷。

【分歧】

关于周某出具的借条能否作为谢某某要求其返还彩礼款的依据，存在两种意见：

第一种意见认为，周某自愿以出具借条的形式向谢某某承诺返还彩礼款，系对自身权利的处分，该借条可以作为谢某某要求其返还彩礼款的依据。

第二种意见认为，谢某某与周某之间系婚约财产纠纷，而周某出具借条的行为应适用借贷关系的相应规定。故借条不应作为谢某某要求其返还彩礼款的依据。

【评析】

笔者同意第二种意见，理由如下：

一、民事权利和民事义务归属于何种法律关系之内，其生效条件、实现条件、效力强弱、负担有无及轻重、受到怎样的对抗等均可能大有不同。如果不属于同一法律关系而不作辨析就一并审理，法律的适用也将发生错位，容易导致案件处理不当，甚至出现错判、误判的结果。

对于周某出具的借条，因谢某某与周某之间并不存在借贷关系，故不宜以该借条作为返还彩礼数额的依据。本案作为婚约财产纠纷，是否返还彩礼及返还的数额需结合谢某某与周某同居生活时间、双方各自过错、本地风俗习惯等因素酌情确定。

声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。

更多法律问题，可添加孙超律师微信（13691255677）沟通交流。