什么情况可以提出精神损失费

现代人物质丰富了，精神上的追求也越来越高了，动不动就说“你得赔偿我的精神损失"。分手了，要精神损失费；离婚了，要精神损失费；受伤了，要精神损失费；吃饭吃出虫子了，要精神损失费等。的确如此，近年来，国内涉及精神损害赔偿的案例层出不穷，当事人在提出精神损失费时经常是漫大要价，“天价精神损失费" 也并不少见。据媒体报道，上海有一名员工和单位发生劳动争议，在对簿公堂时，竟然提出了13亿元的超天价精神损害赔偿，当然最终没有被法院采纳。各地法院在操作上也是依据事件的影响力等给予适当的赔偿，但赔偿数额及其标准却很难统一，这样，诉讼双方就免不了产生分歧。那么，是不是什么情况可以提出精神损失费？精神损失费到底该怎么计算呢？难道真的是要价越高法院判得越多吗？

典型案例

案例1：烧伤提出精神损害，无证据未获法院支持

2010年1月，李某在某休闲服务有限公司接受拔火罐服务时，工作人员不慎将洒落在李某身上的酒精引燃，致使其全身多处被烧伤。在扑灭火焰的过程中，李某又被碎玻璃划伤。后经医院诊断，其伤情为酒精火焰烧伤6％，左腰部软组织切割伤。李某表示，她是一名模特，平时要负责模特培训，烧伤之前和一个剧组签了协议要出演一个角色，受伤之后不但无法出演该角色，还会对以后的模特生涯产生影响。协商赔偿未果，李某将休闲公司告上法庭，要求对方赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、交通费和精神损失费等共计10万余元。经法院审理，对其合理部分请求予以支持。但对于精神损失费，由于李某没有充分证据证明确实给自己造成了精神损害，因此精神赔偿金不予支持

案例2：离婚后耿耿于怀，短信辱骂被判精神损失

20H年1 1月，陈某与妻子离婚。离婚后，其前妻不停发抱怨、辱骂短信。还长期给他的父母打电话指责他，严重影响他和父母的生活。陈某忍无可忍，一纸诉状将前妻告上法庭，要赔偿精神损失2000元。

法庭上，陈某抱怨前妻情绪暴躁，双方对女儿的教育方法存在巨大分歧。其妻则称是被逼离婚，因前夫母亲硬要其生二胎其未予同意。经过调解，前妻认识到自己发辱骂短信是不对的，她愿意赔偿精神抚慰金。最终当着法官的面，陈某把李某给他发的200多条短信一一删除，李某当场将2000元交给陈某，并承诺以后不会再给对方发辱骂短信。

律师评点

精神损害是主体因人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或使其遭受精神痛苦。而精神痛苦主要产生于两个方面：一是由于侵害公民的身体而造成的生理损害，如缺胳膊少腿，并使其在精神上产生痛苦。二是由于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、一般人格权等精神上造成的心理损害。如使受害人产生愤怒、恐惧、焦虑、沮丧、悲伤、抑郁、绝望等不良情感，造成精神痛苦。因此，对于精神损害赔偿，应该把握以下几点：

（1）要符合精神损害赔偿的范围。精神损害赔偿并不是任何情况下都可以提的，必须符合法律的规定，否则不会获得法院的支持。比如经济合同的一方违约，你只能要求违约金，而不能要求人家精神损害赔偿。根据法律规定，主要包括：侵害生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权；侵害荣誉权、亲权、亲属权等身份权；侵害死者的姓名、隐私、遗体等利益以及具有人格象征意义的特定纪念物品的，都可以提出精神损害赔偿要求。

（2）要证明造成了严重后果。不是说符合精神损害赔偿范围就可以获得精神损害赔偿，而是必须要精神损害造成了严重后果。比如人家仅仅辱骂了你几句，虽然也侵犯了名誉权，但如果未造成严重后果，则难以获得精神损害赔偿，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。如果造成了严重后果，比如经常辱骂你，弄得你无心工作，周围影响恶劣等。如案例1中，因无证据证明造成了严重后果而未获法院支持，而案例2则获得了法院支持。

（3）不要漫天要价从各地法院的实践来看，精神损失费的赔偿数额一般不超过5万元，确有特殊情况的，赔偿数额一般也不超过10万元。如果漫天要价，往往得不到法律上的支持，但却要缴纳高额的诉讼费，是得不偿失的。

法条链接《民法通则》

第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、賠礼道歉，并可要求賠偿损失。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求賠偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）生命权、健康权、身体权；

（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；

（三）人格尊严权、人身自由权。

违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求賠偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第二条非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求賠偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求賠偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；

（三）非法利用、损害遺体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求賠偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求賠偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、賠礼道歉。

因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、賠礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其賠偿相应的精神损害抚慰金。

第九条精神损害抚慰金包括以下方式：

（一）致人残疾的，为残疾賠偿金；

（二）致人死亡的，为死亡賠偿金；

（三）其他损害情形的精神抚慰金。