半夜与老朋友开了个玩笑赔了五千多法官提醒：民事主体的人格权受法律保护，任何组织和个人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。现实生活中，因开玩笑而酿成祸事的案例屡见不鲜。即使朋友之间开玩笑，也一定要把握好尺度，不然，可能会面临财产损失，还可能因触犯法律而被处罚或判刑。

理赔遭拒被疑“带病投保” 法院判决应赔付保险金近年来，居民投保商业健康保险的意识逐渐增强，但“投保容易理赔难”也成为人们投保时的一大困惑。保险公司拒赔的常见理由，是认为投保人未履行如实告知义务。因保险合同具有严重信息不对称性及射幸性，而如实告知制度的存在有助于平衡保险人及投保人、被保险人等各方主体的利益。对于投保人而言，在投保时对于保险人所询问的各种事项应当如实告知，否则存在拒赔风险。对于保险人而言，所询问的内容应当清晰具体明确，不应笼统或模糊，让投保人无法辨别和判断，在询问流程及内容设计上应更为缜密。

关于个人信息保护的侵权案例信息技术的飞速快速发展和互联网应用的广泛普及，对个人信息司法保护提出了新的要求和挑战。我们每个人或多或少都曾遭遇个人信息被侵害的情况，也无时无刻不处于个人信息侵权的风险中。个人信息作为公民隐私权的一部分，属于人格权保护范畴。自然人有独立人格，有权防范他人不当处理个人信息。为加强个人信息保护，国家更是于2021年颁布了《个人信息保护法》。

售卖假冒“暴龙”眼镜，被判赔偿5000元根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，销售侵犯注册商标专用权的商品的属侵犯注册商标专用权；第六十三条“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”被告应停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及维权合理费用。

在私人账号擅自发布他人的犯罪信息是侵权我国《民法典》规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人不得非法传输他人个人信息。个人信息的认定标准需要具有“可识别性”，即通过单独或者结合其他信息可识别特定自然人的信息均属于个人信息。法院的裁判文书除涉及隐私等特殊原因均需要在网上公开，但通过“抖音”或者“微博”等私人账号发布涉及他人的法院判决书，在一定范围内，特别是与发布者及判决书当事人日常生活熟识人群范围内，成为可识别唯一特定自然人的信息，是属于个人信息的

摄影店拍摄的底片应该归谁所有在摄影的过程中，消费者和影楼是一种服务合同关系。影楼按照消费者的要求提供摄影服务，并交付照片和相应的底片，消费者支付报酬的合同，属于加工承揽合同。消费者得到的是服务产品，影楼得到的是服务报酬，底片作为服务过程中产生的劳动成果，其所有权在委托中已被消费者买断，因此，消费者享有全部照片底片的所有权。

误将53度茅台当43度茅台卖，商家能否要求补差价《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定：“民事主体依据法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”法官也提醒广大消费者，在买卖合同履行过程中，不仅商家具有交付货物前仔细核对货物是否符合合同约定的义务，消费者也具有接受货物时的检验义务，即应当核对标的物的质量、数量、品种、型号、规格等方面。检验的目的是查明商家交付的标的物是否与合同约定相符，明确责任以避免纠纷。

炒狗狗币跌到“狗带”，塑料姐妹闹上法庭以区块链技术为技术支撑的狗狗币、比特币等虚拟货币具有一定经济价值，许多人投资者对虚拟货币投资趋之若鹜。根据中国人民银行等国家部委下发的《关于防范比特币风险的通知》《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等文件规定，涉虚拟货币的交易炒作活动扰乱金融秩序，滋生赌博、非法集资等违法犯罪活动，相关投资交易行为不应受法律保护，由此引发的损失由投资者自行承担。

恋爱十年发现对方已婚已育，能否依《调解书》要求对方返还转账、红包恋爱期间的转账法律关系上可能认定为借贷，也可能是赠与，特别是仅仅有转账记录，没有证据表明属于借款时，就很有可能被定性为赠与，但具体是无条件赠与还是附条件的赠与，还需根据具体案情、结合地方经济发展情况等进行具体分析。加之不同的法律关系在成立的条件、适用的法律规定、举证责任分配等均有不同，导致判决结果也有所差异。

当事人对保险合同约定的受益人存在争议时，人民法院可以通过明确投保人投保时的真实意思表示，并结合“对继承人以外的对被继承人扶养较多的人”的规定的理解，认定符合收养实质要件的养父母为保险身故受益人。