品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
实务探讨专栏简介

北京诉讼律师网损害赔偿律师实务探讨栏目包括北京律师及各地法官及学者对损害赔偿索赔各类实务问题的探讨分析。诸如北京资深律师对人身损害赔偿标准问题的探析,专家赔偿律师对法院管辖权问题的探析,北京律师对人身损害赔偿请求人的认定,各地资深律师对同命不同价的法院判决的探讨以及离婚损害赔偿如何索赔等实务问题的探讨。

  • 打官司时调解和判决哪个对原告更有利些
    日期:2022-11-01 点击:164次

    打官司时调解和判决哪个对原告更有利些调解和判决都是诉讼过程中的结案方式,但具体那个对原告更有利,需要结合实际情况具体问题具体分析。起诉的目的是为了能实现自己的诉讼请求,如果在调解过程中,自己的主张大部分得以实现,那么调解也是一个不错的选择。

  • 打官司就是打证据,这16个证据问题,你一定要收藏
    日期:2022-10-31 点击:84次

    打官司就是打证据,这16个证据问题,你一定要收藏要讲清楚民事诉讼当事人的举证责任,至少涉及举证责任的含义、主体、范围、分配、移转、程序及与法院查证的关系等方面的问题。

  • 代买彩票中大奖,奖金算谁的
    日期:2022-10-31 点击:97次

    代买彩票中大奖,奖金算谁的在购买案涉彩票前,柯某通过微信向郭某发出了购买彩票的指令,而郭某此前已多次代被告购买过彩票,应十分清楚此次柯某所出的购票指令的真实意思如此前一样,系要求郭某代为购买彩票而非提供信息让郭某为自己购买彩票。郭某在接收到被告指令后完成了彩票的购买,并在之后收取了柯某所支付的彩票款,双方之间形成了委托关系。

  • 大家一定要警惕,避免落入“网赌”的陷阱
    日期:2022-10-31 点击:77次

    大家一定要警惕,避免落入“网赌”的陷阱法院经审理认为,陈某某、易某某等被告人,以营利为目的开设赌场,赌资金额巨大,涉及人数众多,社会危害性大,其行为已构成开设赌场罪。遂依法以开设赌场罪对陈某某等被告人分别判处有期徒刑三年七个月至十一个月不等的刑期,对被告人所退赃款依法予以追缴,并对被告人的违法所得继续予以追缴。

  • 打击组织未成年人卖淫犯罪行为 保护未成年人合法权益
    日期:2022-10-31 点击:205次

    打击组织未成年人卖淫犯罪行为 保护未成年人合法权益从保护未成年人角度出发,只要客观上所组织的卖淫人员系未成年人,就应认定组织未成年人卖淫这一法定从重情节,除非确有证据证明被告人明知或应知卖淫人员系成年人。

  • 以不符合操作软件系统为由拒绝相对人参保申请构成拒绝履行法定职责且没有法律依据
    日期:2022-10-29 点击:103次

    以不符合操作软件系统为由拒绝相对人参保申请构成拒绝履行法定职责且没有法律依据

  • 司法部相关负责人回应“首违不罚”如何落地
    日期:2022-10-27 点击:100次

    司法部相关负责人回应“首违不罚”如何落地“首违不罚”的情形如何界定,比如老百姓生活中常见的闯红灯、压线、不按规定停车等道路交通违法行为,如何确定“首违”?如何增加“首违不罚”的可操作性?如何规范免罚清单和免罚执法流程?司法部行政执法协调监督局一级巡视员、副局长徐志群近日就此专门作出回应。

  • 因土地补偿费分配方案侵害集体经济组织成员合法权益引发的纠纷,不属于“就用于分配的土地补偿费数额”产生
    日期:2022-10-26 点击:74次

    因土地补偿费分配方案侵害集体经济组织成员合法权益引发的纠纷,不属于“就用于分配的土地补偿费数额”产生的争议

  • 关于保险代位求偿权行使依据的基础法律关系的规定
    日期:2022-10-26 点击:154次

    关于保险代位求偿权行使依据的基础法律关系的规定我国《保险法》第60条第1款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据该条规定,一般认为,对保险人代位行使的权利范围的界定应注意两点:第一,该权利属于被保险人对第三者请求赔偿的权利;第二,引发该权利的法律事实是因第三者对保险标的的损害而发生保险事故。

  • 被告住所地是否均可作为确定管辖法院的连接点
    日期:2022-10-26 点击:105次

    被告住所地是否均可作为确定管辖法院的连接点《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称《民诉法解释》)第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地”,故本案合同履行地的确定关键在于对“争议标的”之认定。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937