“王氏锁城”侵了“王文锁城”的权

“王氏锁城”侵了“王文锁城”的权？

作者：何庆华 徐婷婷 魏国君，仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

王文锁城公司以生产保险锁为业，为其商品注册了“王文锁城”商标，有效期从2011年11月14日起至2022年1月6日止。

2018年，王文锁城公司发现有家“秀山县王氏锁城批发部”，其门店招牌“王氏锁城”与“王文锁城”商标相近，王文锁城公司认为秀山县王氏锁城批发部侵犯了其商标权，遂向法院起诉，请求秀山县王氏锁城批发部停止侵权并赔偿其损失。

王文锁城公司：你们的门店招牌“王氏锁城”与我们的商标“王文锁城”高度雷同，构成侵权。

王氏锁城批发部：你们的商标2011年刚注册，我们的门店招牌从2005年开始就使用了，况且，我和我妻子都姓王，我家的批发部叫“王氏锁城”有问题吗？

法律规定

《中华人民共和国商标法》第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”

“他人现有的在先权利”是指在商标注册申请人提出申请以前，他人已经取得的专利权、著作权、企业名称权等。在先登记的个体工商户名称亦属于“在先权利”的范围，个体工商户对其依法取得的名称在一定区域内享有独占使用权，但其使用仍应控制在合理范围内，个体工商户名称与商标同属于商业标志，具有区别商品或服务来源的作用，若不当使用可能造成消费者混淆，进而侵犯商标专用权。

结合本案

结合本案，秀山县王氏锁城批发部在王文锁城公司取得“王文锁城”注册商标前，已将“秀山县王氏锁城批发部”作为其个体工商户名称进行登记，其依法享有相应的名称使用权。秀山县王氏锁城批发部举示的证据显示，经营者与其妻子均姓王，其将夫妻二人的姓氏作为个体工商户字号具有合理性，没有证据表明经营者有攀附的意图。秀山县王氏锁城批发部并未将“王氏锁城”标志用于销售的锁具上，消费者难以将批发部销售的产品与王文锁城公司建立稳定联系，客观上没有产生混淆的后果。

另外，个体工商户全称为“秀山县王氏锁城批发部”，“秀山县”属于行政区划、“王氏”属于字号、“锁城”属于行业、“批发部”属于组织形式，秀山县王氏锁城批发部的门店招牌保留了“字号”和“行业”，并未突出使用字号，属于合理使用。

法官点评

企业名称中的字号是区分不同市场经营主体的重要标志，企业名称与商标同属商业标志，具有区别商品或服务来源的作用。实践中，由于商标注册与工商名称登记分属不同的部门管理，因时间或程序在先而获得的企业名称，容易出现字号与商标相同或近似的情形，引发消费者混淆，产生利益冲突，商标法领域的在先权利原则，旨在解决权利冲突，平衡各方利益。

来源：重庆市四中法院 

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。