“标会”高利是假 掏空钱袋是真民间标会，又称民间“互助会”，标会的发起组织者为“会头”，普通会员则为“会脚”。“会头”把“会脚”召集到一起，约定标会的本金规模及按期举行的时间，会员每期缴纳一定数量的会费，轮流交由某一人使用。“会头”优先无偿使用第一次会款，而“会脚”如想使用会费，则需暗中竞价，承诺给其他会员的标息越多，就越容易获得会费的使用权。

子偿父债守护家庭诚信从法律上讲，每个完全民事行为能力人，均可以独立实施民事法律行为，并独立承担法律后果。现实生活中，有的人甘冒法律风险，故意规避执行，有的人则即使自己生活艰难，也愿替无能力履行的亲人代偿债务，守护家人的诚信。2022年11月，常熟市人民法院两个陷入执行困境的案例就因债务人子女克服自身困难、主动代偿而得到圆满解决。

“天外飞刀”！启东法院判决首例高空抛物案一只碗和一把刀竟然从四楼“从天而降”，这是发生在启东的真实案件。12月9日，启东法院对启东市首例高空抛物罪案作出宣判，依法判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金人民币二千元，为群众头顶上的安全保驾护航。

挂靠人对外买卖、租赁等情形下，如何认定合同的主体如果挂靠人以自己的名义对外签订合同，则权利和义务应当由其本人承受，不应当溯及基础的挂靠关系。无论挂靠方是自然人还是法人、非法人组织，发生争议时均应当由挂靠人作为民事主体独立对外承担责任，根据合同的相对性，不能因物的性质或物的流转方向发生变化而突破合同的相对性，让非合同相对人承担本应由合同相对人承担的责任，合同相对方也不得以材料、设备已用于工程建设而要求被挂靠方承担责任。

10台比特币挖矿机引发的经济纠纷，法院这么判比特币挖矿是一项具有极高风险的投资行为，有算力增加、币价下跌、国家政策等众多不确定因素影响，本案中，杨某委托周某从事比特币挖矿机设备购买和运行，后以投入回报不高等事由又委托周某对外出售上述挖矿机及其产生的比特币，并实际得款，周某就设备运行电费、矿池注册登录、挖矿机及其产生比特币的处置价格均事前向杨某作了披露和报告，双方就挖矿机的购买、运行和出售，双方的意思表示一致，期间产生的风险应当由委托人自行承担，故判决驳回杨某的全部诉讼请求。

赣榆法院作出首份明确居住权的民事调解书居住权为无偿设立，因而居住权人对取得居住权无需支付对价。不过，居住权人应当支付住房及其附属设施的日常维护费用和物业管理费用，以通常的保养费用、物业管理费用为限，如果房屋需要进行重大修缮或者改建，只要没有特别的约定，居住权人不承担此项费用。对于居住权收费另有约定的，按照约定处理。

一棵榆树引发的三年纠纷被告丁乙家所有的树木倾斜造成原告丁甲财产损失，应当承担赔偿责任。经鉴定原告的财产损失为2.7万余元，受损房屋为原告家的厨房，房屋受损之后存在安全隐患，导致原告无法在厨房内做饭，给原告的生活带来一定的不便，原告主张一定的伙食补助，应当予以支持，但在2018年8月份房屋坍塌之后，原告应当及时解决做饭问题，而原告诉称一直在饭店吃饭，并且花费6万多元，既无有力证明，也属于扩大损失，不应当由被告承担，本院酌定在房屋受损之后三十日内，被告按照每日100元标准赔偿原告的伙食补助，即3000元。该院最终判决被告赔偿原告损失以及伙食补助合计3万余元，一场持续三年的纠纷终了结。

“做贼心虚”虚假陈述 干扰司法秩序被处罚相城法院在一起返还原物纠纷案审理过程中，对作出虚假陈述的证人处以一万元罚款。虚假陈述行为违背了诚信原则。而诚信原则作为民法最重要的基本原则，被称为民法的“帝王条款”，是各国民法公认的基本原则。在《民法典》中也明确规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

因“风水”争执气到住院，赔偿责任如何认定本案中原告自身存在疾病是重大因素，赔偿责任的认定应充分考虑当事人双方的行为与损害结果之间的关系。法官提醒，在日常生活中处理矛盾，应心平气和地进行沟通协商，退一步不仅仅是海阔天空，更是为了保护自身的健康。

为保护秧苗被压插秧机下，受伤后谁来赔偿老刘因老李压坏秧苗而阻止其继续前行，双方发生争执，并在争执过程中因老刘不慎倒地，老李插秧机制动不及时以及未有效避让而导致老刘受伤。老刘作为成年人，应该能预见其阻拦在行驶过程中的插秧机前所面临的风险却依然以身阻拦；老李明知自己的插秧机无制动装置，在插秧机行驶时见老刘滑倒也未能有效避让，最终导致老刘被插秧机底部浮板所压。老刘、老李二人对双方间发生争执并最终致使老刘受伤后果的出现负有同等责任。