直播带货作为一种新型的网络购物形式，在给消费者提供实惠便利、助力商家品牌推广的同时，货品提供方和推广方的权利义务如何界定，需要依法进行裁量。本案旨在提醒直播带货各方在签订合同时明晰自身权利义务，依法维权。

拖欠13万鸡蛋款不还，执行法官驾校上演“潜伏”面对突然“闪现”的执行干警，刚开始韩某假装镇定自若，直言干警们找错了人。但面对铁一般的事实，韩某渐渐坐不住了，恼羞成怒的他丝毫不顾及为人师表的形象，不停地叫嚣，眼睛四处乱看，准备“伺机而动”，试图挣脱执行干警的控制。

物业保安追涉嫌盗窃者责任承担物业工作人员前有“追赶”，后又“见死不救”，造成了秦某某死亡的严重后果，理应对此承担全部责任。物业公司则认为，秦某某当日“盗窃”被发现后为躲避法律责任，在没有任何人员对其人身安全威胁的情况下主动跳入河中，风险应当自担。工作人员的追赶行为系履行小区管理职责，且有见义勇为的性质，发现死者跳入河中后即跳入河中施救，该过程中并无不当，所以秦某某的死亡与被告工作人员的行为没有法律上的因果关系，不应承担任何责任。

新型消费引纠纷，调判结合化矛盾消费者小唐因长期长痘，对此苦恼不已。某日，其听闻一家美容机构具有较好的祛痘服务，故至店并签订美容协议，支付了高昂祛痘费用17万余元。消费一个多月后，小唐就认为该机构提供的美容服务并没有达到约定的效果，脸上痘痘毫无变化，对此十分气愤，起诉至吴中法院要求确认合同无效并返还费用17余万元。而美容院则坚持所有产品均已拆封，应继续履行

根据郭某的职权范围以及四家商超的流水明细及证明，应认定郭某已收到案涉四笔货款，对该公司要求郭某返还24867元，本院予以支持。郭某辩称因公司并未向其支付足额工资，故未将货款返还，依据不足，郭某可按照劳动争议程序另行向公司主张权利，本院不予支持。

擅自处置查封设备 取保候审当天履行八万元赔偿款李先生因一起工伤事故造成八级伤残，后将雇主刘某与工程实际发包人南通市通州区某公司诉至如皋法院，要求赔偿相应损失。该案经审理后判决被告刘某向李先生支付各项损失23万余元，通州区某公司承担连带赔偿责任。但这笔赔偿款却迟迟未拿到手，2018年李先生递交了强制执行申请。

捡到手机未归还 失主索赔获支持本案中，通过原告所举监控录像等证据以及被告陈述可以认定被告拾得原告遗失的手机的事实。被告在拾得手机后未依法将遗失物送交公安等有关部门，亦未尽到妥善保管遗失物的义务，造成原告损失，依法应当承担民事责任，如其不能返还手机，应当折价赔偿原告。被告辩称手机已交给路人，对此不能提供相关证据予以证明，其据此主张免责不能成立。结合对案涉手机遗失时询价，法院作出由被告向原告返还手机或赔偿3000元的判决。

女方或因离婚陷困境 法官倾情调解促保障法院经审理查明，原、被告的夫妻感情在第一次离婚诉讼结束后并未好转，小媛与两个孩子居住在小东父母购买的房子里，小东居住在工地上，一直处于分居状态，双方的感情应视为破裂。夫妻二人名下没有房产，也没有大额存款。2021年5月小媛腿部受伤，还需继续康复治疗，目前无工作无收入。

“00后”网友闪婚又闪离，任性的代价有点大张某与李某对夫妻共同财产如何分割存在争议。张某认为李某坚持离婚，应该返还全部彩礼，房产是张某父母在双方婚前出资购买，属于赠与张某个人，李某未有任何出资，没有权利分割。李某则认为彩礼是张某赠与李某的财产，无需返还，常熟的房产登记在李某与张某两人名下，属于夫妻共同财产，应依法分割。最终，在法官的耐心调解下，双方达成一致调解协议，约定李某不再返还12.8万元现金彩礼和价值8万余元的实物彩礼，常熟房产归张某个人所有，张某一次性补偿李某房屋折价款32万元。

法官连续开庭7小时，夫妻和好牵手回家庭审结束后，被告与原告冰释前嫌，相互拥抱并感谢葛法官。原告母亲对于小夫妻和好的结果也感到十分高兴，多次感谢法官的调解，小夫妻才能和好。最后，原被告及双方家人认为都是一家人，这次来到法庭，是一段新生活的重新开始，需要合影留念。