对于为挪车而短距离醉驾的，如果没有发生实际危害结果或仅发生轻微碰、擦后果的，可以根据具体情况，认定犯罪情节显著轻微。

仅凭行为人醉酒后在处于发动状态的车辆内睡觉，不足以认定其存在酒后驾驶机动车的行为。

行为人明知他人处于醉酒状态下，仍将自己所有车辆交由其驾驶的，构成危险驾驶罪的共同犯罪。

警惕交警成为交通肇事案的审判法官，有的道交法责任基本上导致刑事责任。例如,根据道路交通安全法第三十六条的规定,在道路划分为机动车道、非机动车道与人行道的情况下,机动车不得在人行道上行使。机动车驾驶人在人行道上行驶,撞死行人的,在道交法上会负全部责任,在刑法上也会承担交通肇事罪的刑事责任。

北京高速路上，一司机竟开远光逆行4公里！判刑！交通支队民警接警后，通过沿途监控录像、ETC收费系统等电子信息手段，核查出逆行车辆车主信息，依法传唤车主郝某到公安交通支队接受调查，后房山公安分局以郝某涉嫌以危险方法危害公共安全罪向房山区人民检察院提请批准逮捕。

危险驾驶无罪案例|对“驾驶”行为的理解与认定，本案的行为可以分为两个阶段：第一阶段是陈某喝酒之后骑着王某某的电动二轮摩托车，到昌平区立水桥和滨河路交界的桥上找王某某；第二阶段是陈某骑着没电的电动三轮摩托车在前面扶着车，王某某在后面骑着电动二轮摩托车蹬着前车前行，遇到邵某某驾驶的重型半挂牵引车，车辆侧翻，最终导致王某某的死亡。

醉酒驾驶超标电动自行车的，是否构成危险驾驶罪?实践中，对于汽车、货车等常见车型认定为机动车没有异议，但对于以动力装置驱动且设计最高时速、空车质量、外形尺寸超出有关国家标准，达到或者接近机动车标准的电动自行车等交通工具(以下简称超标车)是否属于机动车，争议较大。各地司法机关对醉酒驾驶超标电动自行车的行为是否构成危险驾驶罪，存在不同认识。

交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区分区分交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪，关键在于准确认定行为人的罪过形式，即属于间接故意还是过于自信的过失。只要有证据证明行为人事前并没有明显的危害社会意图，事后有尽量避免危害结果发生的补救举动，一般就应当认为其主观心态属于过于自信的过失。

交通肇事案件主要证据规格通过走访调查知情人或现场周围群众，获取道路交通肇事逃逸车辆的车型、车号、颜色等特征性证据，并制作询问笔录。需辨认的，应组织辨认，并制作辨认笔录。

关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的会议纪要对经现场酒精呼气测试，酒精量达到醉酒标准（≥80mg/100ml）的机动车驾驶人，无论其对检验结果是否有异议，均应按照规范对其抽取血样，及时进行血液酒精含量检测。检测结果达到醉酒标准的，应当以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。