如何把握超载型危险驾驶犯罪案件定罪量刑依据由于超载型危险驾驶情况较为复杂，不同情形的超载型危险驾驶所反映出的行为人主观恶性、社会危害性均有不同，加之目前尚未有明确的法律法规、司法解释对超载型危险驾驶犯罪案件定罪量刑进行细化解释，所以法院在审理超载型危险驾驶案件之时，应该全面考量案情，遵循主客观相一致原则，结合被告人的客观行为、主观恶性、认罪态度、行为危险性等情节，在定罪量刑时综合判断，做到定罪准确，量刑适当。

驾车追逐逼停汽车致人死亡行为如何定性，被告人熊某驾驶机动车在城市道路上追逐、逼停他人所驾车辆，而且在天工大道上以每小时70-80公里的速度行驶，超过城区限速将近一倍，其应当明知可能发生危害公共安全的严重后果，却仍然放任这种结果的发生，以致造成车辆翻车，并致一人死亡的严重后果，被告人熊某的主观故意应为间接故意，因此其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。

涉嫌交通肇事罪被采取强制措施外逃不构成逃逸一种意见认为，被告人李某在交通肇事犯罪后为逃避法律追究而逃往外地，符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，构成“交通运输肇事后逃逸”，应处三年以上七年以下有期徒刑。

交通肇事后将人向前推行的行为应如何定性张某的行为构成交通肇事罪。被害人姚某的重伤是由过失的交通肇事行为造成的，还是由肇事后故意向前推行的行为造成的，无法查清。根据罪疑从轻有利于被告人的原则，全案应定交通肇事罪。

坐在副驾驶位置 未开车也可构成危险驾驶罪?危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的行为。本罪犯罪的主体绝大多数是坐在主驾驶喝多酒的司机，而且本罪不需要发生什么不良后果，即只要你喝醉了酒，并在道路上驾驶车辆，那就构成了本罪。

明知他人醉驾而为其提供车辆的行为如何定性危险驾驶罪侵犯的客体是道路运输的正常秩序和公共安全，主观方面由故意构成，既可以是直接故意，也可以是间接故意，客观方面实施了刑法第一百三十三条之一规定的四种行为。而在道路上醉酒驾驶机动车构成的危险驾驶罪犯罪属于抽象危险犯，即只要行为人实施了醉酒驾驶的行为，不需要发生危害公共安全的具体结果，也不论情节恶劣与否，均可构成危险驾驶罪。

“醉驾"如何量刑据悉，高某曾出示的国际驾照，是不被我国交管部门认可的。即使是外籍人员，也要申请中国驾照才能开车上路。所以，他可能还涉嫌无证驾驶。根据相关法律规定，除了一些有外交豁免权的人（包括大使、武官等），其他人都要依据中国法律查处。

关于交通肇事罪的犯罪及其处罚的规定行为人的行为必须造成了重大事故，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，才能构成本罪。这一点是区分交通肇事罪与一般交通事故的主要标准，如果行为人违反有关交通法规的过失行为未造成上述危害后果的，就不构成犯罪。

醉酒驾驶是一种高度危险的行为，就如同拿着武器上街杀人，随时都可能造成事故。广大司机一定要养成良好的文明驾驶习惯，不管你酒量大小，只要饮酒了，甭管多少都不要去开车，既是对他人负责，也是对自己负责，千万不要存有侥幸心理，自觉做到“喝酒不开车，开车不喝酒”

酒驾与醉驾有何区别《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之规定，以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，也就是血液中酒精含量低于80毫克/100毫升的，按照《道路交通安全》的有关规定给予行政处罚。